АРМЯНСКАЯ ЯДЕРНАЯ ДИЛЕММА

Главы европейских государств призывают Армению закрыть устаревшую атомную электростанцию, включенную журналом "Ньюсуик" в шестерку самых опасных атомных объектов в мире.

Но Ереван категорически отказывается жертвовать единственной АЭС на Южном Кавказе, производящей около 40% всего электричества в стране.

Члены правительства республики, у которых в памяти остался энергетический кризис 1992-1995 годов, не хотят "списывать" станцию до тех пор, пока не найдутся альтернативные источники энергии.

Армянская Атомная Электростанция (ААЭС) была временно закрыта в марте 1989 года, через четыре месяца после опустошительного землетрясения. Три года спустя, Совет Европы призвал правительства всех стран СНГ демонтировать все "ненадежные" сооружения советских времен, в том числе и блок ВВЭР-40, расположенный неподалеку от Еревана.

Однако правительство Армении хорошо осознавало, что наличие в республике атомной энергетики является гарантией ее самостоятельности, и в 1995 году ААЭС была вновь открыта.

Тогдашний премьер-министр Грант Багратян заявил: "Атомная электростанция ставит Армению впереди всех остальных стран региона".

Сегодня станция производит два миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год, что позволяет Армении экспортировать ее избытки в соседнюю Грузию. Есть даже планы поставлять электроэнергию в Турцию при условии установления дружественных отношений между двумя странами.

Но Европа продолжает оказывать давление на Ереван. В сентябре 1999 года представители Армении и Евросоюза подписали предварительное соглашение о закрытии ААЭС в течение последующих пяти лет.

Этот вопрос подняла во время недавнего визита в Ереван делегации Евросоюза министр иностранных дел Швеции Анна Линд.

Армянская партия "Зеленых" поддержала призывы к закрытию ААЭС. Лидер партии Акоп Санасарян заявил, что реактор расположен в сейсмически опасной зоне, и, учитывая ее близость к Еревану, любое землетрясение может повлечь за собой трагические последствия.

Однако власти республики поспешили успокоить общественность. Когда в 1999 году ААЭС появилась в списке журнала "Ньюсуик" среди шести наиболее опасных атомных реакторов, секретарь президентского совета по безопасности на АЭС Ашот Авсепян заявил, что стандарты безопасности на станции были одобрены специалистами из России, Франции, Германии и Финляндии.

Директор ААЭС Сурен Азатян заявил: "Продолжительность жизни атомного реактора определяется состоянием его металлической оболочки, которая была рассчитана на 30 лет. ААЭС работает всего 14 лет, то есть остается еще 16".

С. Азатян считает, что атомная энергетика может обеспечить Армении определенную степень независимости в регионе. "Неразумно ставить энергетику страны в зависимость от поставок нефти или газа", - говорит он.

Министр энергетики Карен Галустян разделяет это мнение. Он заявил, что если ААЭС закроют, то около 80% всей электроэнергии в стране будет производиться тепловыми электростанциями, а остальная - гидроэлектростанциями.

"Самостоятельность - очень серьезный вопрос для Армении, - говорит К. Галустян, - закрытие ААЭС будет означать отказ от этого преимущества". Министр также подчеркнул, что остановить электростанцию, как предлагается, в 2004 году станет возможным только при наличии альтернативных источников энергии. Это потребует больших денежных вливаний, а министр энергетики сомневается, что необходимые суммы удастся найти за такое короткое время.

Среди других альтернативных вариантов - прокладка газопровода в Иран и введение в строй пятого блока Разданской электростанции. Но работы по первому варианту еще не начались, а на второй не хватает денег.

Европейский Союз прилагает немалые усилия для решения энергетических проблем Армении. В текущем месяце на конференции в Ереване будет поставлен вопрос о строительстве новых электростанций, сравнимых по мощности с ААЭС.

Но Россия не разделяет опасений ЕС. Российский министр атомной энергетики Евгений Адамов отрицает существование серьезной необходимости закрыть ААЭС и заявляет, что все советские атомные реакторы прошли проверку на безопасность в 1992 году, через шесть лет после чернобыльской катастрофы.

"Что здесь важнее, - спрашивает он, - политика или экономика? За все эти годы не было никаких инцидентов. Но СССР распался, и кто-то решил, что настал момент оказать политическое давление на бывшие советские республики. Аналогичные реакторы работают в Венгрии и Финляндии, но никто не говорит, что они опасны и не требует их остановить".

Некоторые обозреватели считают, что Россия готова помочь открыть второй блок ААЭС, который будет производить до 40% всего электричества в стране.

Тем временем планы развития атомной энергетики в Армении поддерживает все больше и больше людей. По соглашению между правительством Армении и МАГАТЭ, в программы развития на следующие 30 лет включены два проекта сооружения двух атомных блоков со средней мощностью 500-700 Мегаватт.

Эксперты Госатомнадзора, контролирующего работу ААЭС говорят, что новая атомная электростанция потребует вложения 1200 долларов на каждый киловатт-час, но станция окупится всего за 10 лет.

Источники в министерстве энергетики Армении заявляют, что строительство новой АЭС готовы профинансировать немецкие и американские компании, независимо от позиции правительств США и Германии по данному вопросу.

Интересно, что население Армении, поддержавшее план закрытия ААЭС в 1989 году, теперь считает атомную энергетику меньшим злом. И не в последнюю очередь потому, что электричество, вырабатываемое атомной электростанцией значительно дешевле любого альтернативного варианта, а денег у населения очень мало.

Сусанна Петросян - журналист армянского агентства новостей "Ноян Тапан"

АРМЯНСКАЯ ЯДЕРНАЯ ДИЛЕММА

Ереван не соглашается закрыть оставшуюся ему в наследство от СССР атомную электростанцию.

Сусанна Петросян, Ереван.

Главы европейских государств призывают Армению закрыть устаревшую атомную электростанцию, включенную журналом "Ньюсуик" в шестерку самых опасных атомных объектов в мире.

Но Ереван категорически отказывается жертвовать единственной АЭС на Южном Кавказе, производящей около 40% всего электричества в стране.

Члены правительства республики, у которых в памяти остался энергетический кризис 1992-1995 годов, не хотят "списывать" станцию до тех пор, пока не найдутся альтернативные источники энергии.

Армянская Атомная Электростанция (ААЭС) была временно закрыта в марте 1989 года, через четыре месяца после опустошительного землетрясения. Три года спустя, Совет Европы призвал правительства всех стран СНГ демонтировать все "ненадежные" сооружения советских времен, в том числе и блок ВВЭР-40, расположенный неподалеку от Еревана.

Однако правительство Армении хорошо осознавало, что наличие в республике атомной энергетики является гарантией ее самостоятельности, и в 1995 году ААЭС была вновь открыта.

Тогдашний премьер-министр Грант Багратян заявил: "Атомная электростанция ставит Армению впереди всех остальных стран региона".

Сегодня станция производит два миллиарда киловатт-часов электроэнергии в год, что позволяет Армении экспортировать ее избытки в соседнюю Грузию. Есть даже планы поставлять электроэнергию в Турцию при условии установления дружественных отношений между двумя странами.

Но Европа продолжает оказывать давление на Ереван. В сентябре 1999 года представители Армении и Евросоюза подписали предварительное соглашение о закрытии ААЭС в течение последующих пяти лет.

Этот вопрос подняла во время недавнего визита в Ереван делегации Евросоюза министр иностранных дел Швеции Анна Линд.

Армянская партия "Зеленых" поддержала призывы к закрытию ААЭС. Лидер партии Акоп Санасарян заявил, что реактор расположен в сейсмически опасной зоне, и, учитывая ее близость к Еревану, любое землетрясение может повлечь за собой трагические последствия.

Однако власти республики поспешили успокоить общественность. Когда в 1999 году ААЭС появилась в списке журнала "Ньюсуик" среди шести наиболее опасных атомных реакторов, секретарь президентского совета по безопасности на АЭС Ашот Авсепян заявил, что стандарты безопасности на станции были одобрены специалистами из России, Франции, Германии и Финляндии.

Директор ААЭС Сурен Азатян заявил: "Продолжительность жизни атомного реактора определяется состоянием его металлической оболочки, которая была рассчитана на 30 лет. ААЭС работает всего 14 лет, то есть остается еще 16".

С. Азатян считает, что атомная энергетика может обеспечить Армении определенную степень независимости в регионе. "Неразумно ставить энергетику страны в зависимость от поставок нефти или газа", - говорит он.

Министр энергетики Карен Галустян разделяет это мнение. Он заявил, что если ААЭС закроют, то около 80% всей электроэнергии в стране будет производиться тепловыми электростанциями, а остальная - гидроэлектростанциями.

"Самостоятельность - очень серьезный вопрос для Армении, - говорит К. Галустян, - закрытие ААЭС будет означать отказ от этого преимущества". Министр также подчеркнул, что остановить электростанцию, как предлагается, в 2004 году станет возможным только при наличии альтернативных источников энергии. Это потребует больших денежных вливаний, а министр энергетики сомневается, что необходимые суммы удастся найти за такое короткое время.

Среди других альтернативных вариантов - прокладка газопровода в Иран и введение в строй пятого блока Разданской электростанции. Но работы по первому варианту еще не начались, а на второй не хватает денег.

Европейский Союз прилагает немалые усилия для решения энергетических проблем Армении. В текущем месяце на конференции в Ереване будет поставлен вопрос о строительстве новых электростанций, сравнимых по мощности с ААЭС.

Но Россия не разделяет опасений ЕС. Российский министр атомной энергетики Евгений Адамов отрицает существование серьезной необходимости закрыть ААЭС и заявляет, что все советские атомные реакторы прошли проверку на безопасность в 1992 году, через шесть лет после чернобыльской катастрофы.

"Что здесь важнее, - спрашивает он, - политика или экономика? За все эти годы не было никаких инцидентов. Но СССР распался, и кто-то решил, что настал момент оказать политическое давление на бывшие советские республики. Аналогичные реакторы работают в Венгрии и Финляндии, но никто не говорит, что они опасны и не требует их остановить".

Некоторые обозреватели считают, что Россия готова помочь открыть второй блок ААЭС, который будет производить до 40% всего электричества в стране.

Тем временем планы развития атомной энергетики в Армении поддерживает все больше и больше людей. По соглашению между правительством Армении и МАГАТЭ, в программы развития на следующие 30 лет включены два проекта сооружения двух атомных блоков со средней мощностью 500-700 Мегаватт.

Эксперты Госатомнадзора, контролирующего работу ААЭС говорят, что новая атомная электростанция потребует вложения 1200 долларов на каждый киловатт-час, но станция окупится всего за 10 лет.

Источники в министерстве энергетики Армении заявляют, что строительство новой АЭС готовы профинансировать немецкие и американские компании, независимо от позиции правительств США и Германии по данному вопросу.

Интересно, что население Армении, поддержавшее план закрытия ААЭС в 1989 году, теперь считает атомную энергетику меньшим злом. И не в последнюю очередь потому, что электричество, вырабатываемое атомной электростанцией значительно дешевле любого альтернативного варианта, а денег у населения очень мало.

Сусанна Петросян - журналист армянского агентства новостей "Ноян Тапан"