Центральная Азия: июнь/июль 2010 года

Активисты, аналитики и журналисты говорят, что в поисках информации во время межэтнического конфликта на юге Кыргызстана летом этого года опирались на статьи IWPR как на редкий источник непредвзятой информации.

Все они назвали IWPR одним из немногих источников информации, сумевших предоставить спокойное, сбалансированное и точное освещение событий в период творившегося в стране хаоса.

Волнения начались в апреле этого года, когда авторитарный президент страны Курманбек Бакиев был свергнут со своего поста.

После этого в июне произошли этнические столкновения в городах Оше и Джалал-Абаде и в прилегающих к ним районах на юге страны, в результате чего погибли по меньшей мере 330 человек, а дома, магазины и административные здания пострадали от поджогов и мародерства.

«Когда коллеги из-за рубежа обращались ко мне с вопросами, что там происходит у вас в Кыргызстане, я переправляла им рассылку IWPR и говорила, что вот эта информация самая правдоподобная», - говорит Лира Карагулова, глава НПО «Межкультурное образование».

Карагулова в числе других активистов в начале ошского конфликта пригласила в Ош группу военных психологов, которые в 2004 году работали с детьми после трагедии в Беслане.

Читая как российские, так и кыргызстанские новостные источники, говорит она, «по событиям на юге, которые были для всей страны весьма больной темой, я бы предпочла останавливаться именно на статьях IWPR».

Лира Карагулова склоняется к тому, что эти статьи отражали происходящее на юге Кыргызстана, так как то, что описывалось в материалах, полностью подтверждалось ее коллегами, работающими на юге. Она добавила, что приписывает это нейтральному стилю освещения событий без лишних приукрас, которого придерживается IWPR.

«Мне нравится, что ваши журналисты ставят вопрос: “Как быть?”, говорят о том, что нужно предпринять, чтобы помочь разрешению конфликта», - продолжает она.

Обозреватели говорят о дезориентации среди журналистов вследствие беспрецедентного масштаба конфликта в Кыргызстане.

«Проблемы испытывали как международные СМИ, так и местные, - говорит Сания Сагнаева, старший аналитик по Центральной Азии Международной кризисной группы. – Была ограниченность в доступе к информации, особенно с официальными структурами».

То есть многие СМИ представляли необъективный взгляд, сказала она, и проблема усугублялась нехваткой надежных источников.

«СМИ с легкостью могли поддерживать какую-то версию, поговорив, скажем, с одним экспертом или с одним представителем официальных структур, радуясь тому, что удалось хотя бы от кого-то получить комментарий», - сказала Сагнаева.

Александр Собянин, руководитель Службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, эксперт аналитической группы «Памир-Урал» из Москвы, сказал, что считает Институт по освещению войны и мира одним из наиболее объективных источников освещения политической нестабильности в Кыргызстане.

«Если в других СМИ виден явный уклон в сторону оценивания одной стороны конфликта более пострадавшей, то в материалах IWPR абсолютно нет крена ни в сторону узбеков, ни в сторону кыргызов», - сказал родившийся в Оше Собянин.

Он рассказал, что с большим интересом читал комментарии простых людей из местных общин, которые из первых уст сообщали о том, что им довелось пережить и как это отразилось на их жизни.

«Мне, как читателю, хотелось бы видеть личную точку зрения человека, который был там и пережил все это», - сказал он.

Аида Байжуманова, исполнительный директор НПО «Граждане против коррупции» и постоянный читатель IWPR, которая часто пересылает статьи IWPR своим партнерским организациям и иностранным коллегам, особенно выделила освещение событий в Оше.

«Из всех статей IWPR, которые я прочла в вашем бюллетене и получила по электронной рассылке, мне особенно понравились статьи о событиях в Оше», - сказала Байжуманова.

По словам Айзатбека Бешова, корреспондента Русской Службы Би-Би-Си в Бишкеке, который также освещал межэтнический конфликт в Оше, стиль освещения конфликтов IWPR нужно приводить в качестве примера местным СМИ.

Бешов сказал, что репортажи были сбалансированы, в них были представлены мнения всех сторон, принимавших участие в событиях. «В целом авторы статей, как мне кажется, остаются вне самой истории, без предпочтений, как и должно быть в идеале», - добавил он.

Дина Токбаева, редактор IWPR по Кыргызстану.