Идея газового альянса преследует политические цели
Идея газового альянса преследует политические цели
В Госдуме России предложена идея по созданию газового альянса с участием некоторых стран СНГ и Ирана, которая, по мнению экспертов, имеет, прежде всего, политическую основу, а в экономическом отношении мало продуманна.
Глава комитета Государственной думы России по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев озвучил 30 октября идею создания газового альянса, куда должны войти Россия, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Белоруссия, Украина и Иран. Сам альянс при успешном развитии будет контролировать половину мировых запасов газа. Лидирующую позицию должна занять Россия - ввиду своих доминирующих позиций по экспорту газа.
По словам Язева, альянс также разрешит вопрос о присоединении к Энергетической Хартии, которая является причиной раздора между ЕС и Россией. В стремлении обеспечить энергетическую безопасность Европы хартия предполагает доступ европейского капитала на газовый рынок России, чему противится российская сторона.
Источник в Министерстве энергетики и минеральных ресурсов Казахстана, занимающийся газовыми вопросами, назвал идею о создании такого альянса зыбкий и трудно осуществимой. «С того момента как Россия перешла на мировые цены на газ, идея создания альянса отпала сама собой, так как каждый стремится работать на свои интересы», - сказал источник.
Этот комментатор также добавил, что непонятно, почему в такой альянс должны войти Украина и Белоруссия, не имеющие собственных газовых ресурсов, и которым Россия уже предлагает повышенные цены на газ.
С экономической точки зрения вопросы вызывает и предложение по включению в газовый альянс Ирана, поскольку это означало бы свободный доступ Тегерана на европейский рынок, где Россия на данный момент занимает доминирующие позиции, и включение другого игрока для России крайне невыгодно.
Политолог Берик Абдыгалиев считает, что озвученная Язевым инициатива является выражением идей определенной группы российской властной элиты, преследующих цель эксплуатировать политическую важность газового вопроса. «Газ превращается в политический фактор. Россия это сейчас очень хорошо понимает, то есть хочет использовать для себя этот рычаг как можно более эффективно. И в связи с этим на базе газового союза обеспечить взаимную договоренность между странами и «подтянуть» те или иные государства, так сказать, в «зону своей ответственности», - говорит Абдыгалиев.
Таким государством является Иран, который в этой конфигурации может быть ключевым, считает Абдыгалиев: «То есть, если вдруг вокруг Ирана будет блокада, то реализация возможностей транспортировки Ираном газа через этот союз превратит его уже в политический союз».
Вместе с тем эксперт отметил, что создание альянса помогло бы минимизировать политические риски на газовом рынке в центрально-азиатском регионе, и было бы выгодно Казахстану, южные регионы которого зависят от поставок узбекистанского газа.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
Глава комитета Государственной думы России по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев озвучил 30 октября идею создания газового альянса, куда должны войти Россия, Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Белоруссия, Украина и Иран. Сам альянс при успешном развитии будет контролировать половину мировых запасов газа. Лидирующую позицию должна занять Россия - ввиду своих доминирующих позиций по экспорту газа.
По словам Язева, альянс также разрешит вопрос о присоединении к Энергетической Хартии, которая является причиной раздора между ЕС и Россией. В стремлении обеспечить энергетическую безопасность Европы хартия предполагает доступ европейского капитала на газовый рынок России, чему противится российская сторона.
Источник в Министерстве энергетики и минеральных ресурсов Казахстана, занимающийся газовыми вопросами, назвал идею о создании такого альянса зыбкий и трудно осуществимой. «С того момента как Россия перешла на мировые цены на газ, идея создания альянса отпала сама собой, так как каждый стремится работать на свои интересы», - сказал источник.
Этот комментатор также добавил, что непонятно, почему в такой альянс должны войти Украина и Белоруссия, не имеющие собственных газовых ресурсов, и которым Россия уже предлагает повышенные цены на газ.
С экономической точки зрения вопросы вызывает и предложение по включению в газовый альянс Ирана, поскольку это означало бы свободный доступ Тегерана на европейский рынок, где Россия на данный момент занимает доминирующие позиции, и включение другого игрока для России крайне невыгодно.
Политолог Берик Абдыгалиев считает, что озвученная Язевым инициатива является выражением идей определенной группы российской властной элиты, преследующих цель эксплуатировать политическую важность газового вопроса. «Газ превращается в политический фактор. Россия это сейчас очень хорошо понимает, то есть хочет использовать для себя этот рычаг как можно более эффективно. И в связи с этим на базе газового союза обеспечить взаимную договоренность между странами и «подтянуть» те или иные государства, так сказать, в «зону своей ответственности», - говорит Абдыгалиев.
Таким государством является Иран, который в этой конфигурации может быть ключевым, считает Абдыгалиев: «То есть, если вдруг вокруг Ирана будет блокада, то реализация возможностей транспортировки Ираном газа через этот союз превратит его уже в политический союз».
Вместе с тем эксперт отметил, что создание альянса помогло бы минимизировать политические риски на газовом рынке в центрально-азиатском регионе, и было бы выгодно Казахстану, южные регионы которого зависят от поставок узбекистанского газа.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
