Инвестиции Китая важнее территориальной уступки
Инвестиции Китая важнее территориальной уступки
Несмотря на неудобства для местных жителей, уступка Китаю части спорных территорий Таджикистана была оправданной и позволила республике заручиться поддержкой китайских инвесторов, полагают обозреватели.
На прошлой неделе жители села Рангкуль, что на таджикско-китайской границе, выразили местным властям свое недовольство тем, что завершающаяся демаркация новой границы с Китаем по двустороннему договору 2001 года негативно отразилась на их жизни. По сообщению таджикской службы Радио «Свобода», с передачей Китаю спорных территорий на границе более чем 70% пастбищ останутся за границей, которая вплотную подойдет к этому селу.
Это первое публичное выражение озабоченности итогами межправительственного соглашения от 2001 года, согласно которому Таджикистан передает Китаю около 1 тысячи квадратных километров на восточной границе с Китаем.
Ранее условия договора о делимитации в республике практически не комментировались, в отличие от соседнего Кыргызстана, где передача 900 квадратных километров по схожему договору вызвала большой резонанс в обществе и массовые протесты оппозиции в 2002 году.
«Я с самого начала был против подобного деления. Жители Рангкуля не зря волнуются, они многое теряют. И кроме всего, на территориях, переданных Китаю, остаются могилы их предков», - сказал известный в республике геолог Зухур Ёров.
Ёров также отмечает, что Сарикульский хребет, который отошел к Китаю, богат полезными ископаемыми, включая золото и драгоценные камни. Вдобавок, если раньше граница проходила вдоль горного хребта, то сейчас она заходит и на равнинную часть этой местности, что создаст трудности по охране границы.
Однако, на взгляд политических аналитиков, учитывая, что спорными было около 30 тысяч квадратных километров территории, Таджикистан должен быть удовлетворен итогами пограничного договора.
По словам политолога Ходи Абдуджаббора, именно заключение договора позволило Таджикистану получить китайские инвестиции в размере до миллиарда долларов США в стратегически важные для страны отрасли, такие как гидроэнергетика и развитие транспортной инфраструктуры.
«За возможность иметь неконфликтные отношения с КНР приходиться платить, платить за его политическую поддержку перед лицом возможного давления на республику, за возможность развиваться в достаточно благоприятных для республики внешнеполитических условиях», - говорит эксперт.
Другой политолог, Парвиз Муллоджанов считает, что социальные и экономические последствия данного решения республике еще предстоит оценить в будущем. Поскольку оно было принято без всеобщего обсуждения, в рамках прежнего командно-административного метода управления.
«Мне кажется, - говорит политолог, - в будущем принятие таких важных решений без учета мнения населения и общественности будет уже невозможно. Любое правительство, действующее в рамках современного правового поля, обязано сначала убедить общественность и местное население в правомерности любых решений, которые их непосредственно затрагивают».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
На прошлой неделе жители села Рангкуль, что на таджикско-китайской границе, выразили местным властям свое недовольство тем, что завершающаяся демаркация новой границы с Китаем по двустороннему договору 2001 года негативно отразилась на их жизни. По сообщению таджикской службы Радио «Свобода», с передачей Китаю спорных территорий на границе более чем 70% пастбищ останутся за границей, которая вплотную подойдет к этому селу.
Это первое публичное выражение озабоченности итогами межправительственного соглашения от 2001 года, согласно которому Таджикистан передает Китаю около 1 тысячи квадратных километров на восточной границе с Китаем.
Ранее условия договора о делимитации в республике практически не комментировались, в отличие от соседнего Кыргызстана, где передача 900 квадратных километров по схожему договору вызвала большой резонанс в обществе и массовые протесты оппозиции в 2002 году.
«Я с самого начала был против подобного деления. Жители Рангкуля не зря волнуются, они многое теряют. И кроме всего, на территориях, переданных Китаю, остаются могилы их предков», - сказал известный в республике геолог Зухур Ёров.
Ёров также отмечает, что Сарикульский хребет, который отошел к Китаю, богат полезными ископаемыми, включая золото и драгоценные камни. Вдобавок, если раньше граница проходила вдоль горного хребта, то сейчас она заходит и на равнинную часть этой местности, что создаст трудности по охране границы.
Однако, на взгляд политических аналитиков, учитывая, что спорными было около 30 тысяч квадратных километров территории, Таджикистан должен быть удовлетворен итогами пограничного договора.
По словам политолога Ходи Абдуджаббора, именно заключение договора позволило Таджикистану получить китайские инвестиции в размере до миллиарда долларов США в стратегически важные для страны отрасли, такие как гидроэнергетика и развитие транспортной инфраструктуры.
«За возможность иметь неконфликтные отношения с КНР приходиться платить, платить за его политическую поддержку перед лицом возможного давления на республику, за возможность развиваться в достаточно благоприятных для республики внешнеполитических условиях», - говорит эксперт.
Другой политолог, Парвиз Муллоджанов считает, что социальные и экономические последствия данного решения республике еще предстоит оценить в будущем. Поскольку оно было принято без всеобщего обсуждения, в рамках прежнего командно-административного метода управления.
«Мне кажется, - говорит политолог, - в будущем принятие таких важных решений без учета мнения населения и общественности будет уже невозможно. Любое правительство, действующее в рамках современного правового поля, обязано сначала убедить общественность и местное население в правомерности любых решений, которые их непосредственно затрагивают».
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
