ИЗ УЗБЕКСКИХ САДОВОДОВ ВЫЖИМАЮТ СОКИ

30-летний Акром Махмудов пытался воспрепятствовать председателю колхоза, когда тот явился с милицией отбирать у него сад, за что был наказан пятью годами лишения свободы.

Малые фермерские хозяйства в Узбекистане испытывают огромное давление со стороны больших колхозов, существующих еще с советской поры.

После того, как правительство частично реформировало сельское хозяйство, сделав возможным частную фермерскую деятельность, Махмудов арендовал у государства участок земли под фруктовый сад в южной Кашкадарьинской области Узбекистана. Большая часть земли в Узбекистане по-прежнему принадлежит колхозам, которые выращивают высокодоходные культуры, такие, как хлопок. Частный сектор очень мал и находится где-то на «обочине» сельского хозяйства, хотя именно частных фермеров президент Ислам Каримов как-то назвал «Надеждой нашей экономики».

В своем хозяйстве «Диер» Махмудов выращивал яблоки и продавал их на рынке. В начале мая к Махмудову в хозяйство явился председатель ширкатного хозяйства (бывший колхоз) «Китаб» Китабского района Зарип Бурханов в сопровождении 20-ти сотрудников милиции, которые топорами порубили ветки цветущих молодых яблонь, заботливо выращенных на шести гектарах земли.

Возмущенные слова протеста со стороны матери фермера - 75-летней Бибисары Холмурадовой - были остановлены Бурхановым, который на глазах у десятков людей подошел к старой женщине и нанес ей мощный удар кулаком в подбородок.

Махмудов был арестован по обвинению в «Хищении путем присвоения или растраты вверенного виновному чужого имущества». Согласно обвинению, фермер утаил в 2002 году часть урожая - 7 тонн яблок – и продал их без ведома руководства, а именно - Зарипа Бурханова.

На суде адвокат обвиняемого Ильдар Шафиев отметил, что фермерское хозяйство «Диер» находится в подчинении у районной администрации, а не у ширкатного хозяйства, так как именно с хокимиятом заключался договор об аренде земли. По словам фермера, он имел право свободно продавать фрукты на рынке и, согласно договору, был обязан лишь уплачивать налоги с реализуемой продукции, но не колхозу, а государству.

Тем не менее, Камашинский районный суд признал Махмудова виновным и осудил на 5 лет лишения свободы.

Присутствовавший на судебном процессе представитель Международного общества по правам человека (МОПЧ) Нигматулла Назаралиев заявил, что процесс проходил с грубыми нарушениями.

«Это был настоящий произвол суда. Меня потрясло, когда однажды обвиняемый не смог присутствовать на процессе и судья Сероб Исканов собирался перенести заседание, но тут Бурханов приказал ему продолжить слушания и судья безропотно повиновался», - рассказал Назаралиев.

В ходе слушаний Бурханов неоднократно выражал презрение всем и вся. «Ты для меня – никто», - заявил он судье. «Я – прав, и земля – моя».

Пока Махмудов с адвокатом готовят апелляцию, Бурханов уже конфисковал сад и реинтегрировал его в колхозные владения.

Из-за чиновничьего произвола на местах частные фермеры Узбекистана не могут наладить свой бизнес. По мнению советского агронома, а ныне - пенсионера Курбана Разыкова, основная проблема сельского хозяйства в Узбекистане заключается в том, что фермеры не могут по закону приобретать землю в собственность, а могут только брать в аренду. Поэтому над ними постоянно висит угроза эту землю потерять.

«Мы оказались на распутье, где нет четких законов и правил; отсюда такое положение в сельском хозяйстве», - считает Разыков.

Юридический вакуум позволяет местным магнатам и колхозным бонзам фактически удерживать частные земли под своим контролем, не давая частникам работать. Чиновникам не выгодно отдавать дехканам земли в длительное пользование с возможностью продавать производимый товар по рыночной цене.

В этот раз Бурханов отказался побеседовать с IWPR, однако осенью 2002 года признавался нашему корреспонденту, что сильно недолюбливает конкуренцию в лице частных фермеров.

«Если у меня будет много фермерских хозяйств, кто будет работать на колхоз? Из-за фермерских хозяйств сокращаются колхозные земли», - говорил он.

Один из методов, широко практикуемых колхозами с тем, чтобы держать частников в «ежовых рукавицах» - это ограничение доступа к коммунальным ресурсам – водоснабжению и электричеству. А для особо строптивых всегда под рукой послушные районные суды, которые мигом накажут частного предпринимателя за мнимые нарушения драконовских государственных ограничений на реализацию продукции.

В данном случае Бурханов применил обе тактики. Кроме «Диера», в районе существовало всего одно частное фермерское хозяйство, но и то было конфисковано в начале года, а его владелец – Абдурахмон Утаев – предупрежден, что если попытается вернуть землю, его ожидает участь Махмудова.

Всевластие Бурханова объясняется тем, что, по некоторым сведениям, он пользуется протекцией Исмаила Джурабекова – одного из влиятельнейших государственных чиновников в Узбекистане. В настоящее время Джурабеков является советником президента по сельскохозяйственным вопросам, но его реальная власть этим не ограничивается.

По материалам независимых исследований, выходец из Самарканда Джурабеков возглавляет так называемый «Самаркандский клан», в чьих руках сегодня сосредоточена практически вся власть в стране.

Прослышав о том, что Бурханов именует себя «Человеком Джурабекова» и не признает над собой никакой другой власти, корреспондент IWPR связался с помощником Джурабекова Тулкином Фармоновым.

«Никаких связей между Джурабековым и Бурхановым нет, ни коммерческих, ни родственных. Господин Джурабеков относится ко всем работникам сельского хозяйства одинаково», - ответил Фармонов, добавив при этом, что о «деле Махмудова» ему известно.

А на вопрос журналиста о том, будут ли расследоваться факты спекуляции именем Джурабекова со стороны Бурханова, последовало долгое молчание в телефонной трубке.

Тулкин Караев и Ядгар Турлибеков – независимые журналисты из Карши