Конституционная реформа продолжает буксовать
Конституционная реформа продолжает буксовать
Кыргызстану вскоре предстояло выбирать один из трех проектов конституции, представленных специальной рабочей группой, но, несмотря на это, в парламент поступило еще несколько вариантов.
Проведение конституционной реформы было намечено на осень – в марте для этой цели была создана рабочая группа по подготовке проектов Конституции Кыргызстана с различными формами правления, группу возглавил депутат Азимбек Бекназаров.
Уже в августе рабочая группа, которая должна была обобщить множество предлагаемых общественностью проектов конституционных изменений, подготовила три варианта конституции - с президентской, парламентской и смешанной формами правления.
Предполагалось, что именно эти три варианта будут рассматриваться парламентом для принятия окончательного решения, хотя пока еще нет четкой договоренности о том, как именно будут принимать окончательное решение – посредством общенародного референдума или голосованием в парламенте.
Появлению новых проектов конституции отчасти могла способствовать критика проектов бекназаровской группы экспертами Венецианской комиссии Совета Европы в начале сентября. Например, оценивая вариант конституции с президентской формой правления, комиссия заявила, что принятие этой версии было бы откатом от идеала демократического порядка в Кыргызстане.
Но, по мнению политических наблюдателей, главной причиной появления альтернативных вариантов в парламенте и основным препятствием на пути к принятию новой Конституции остается отсутствие согласия среди разных политических сил.
9 октября премьер-министр Феликс Кулов направил свой проект конституции на рассмотрение парламента Кыргызстана, а неделей ранее Бекназаров сообщил журналистам, что президент Курманбек Бакиев тоже готовит свой проект. В парламенте NBCA сказали, что группа депутатов тоже разработала проект.
Если будет подготовлен президентский вариант конституционных изменений, он может иметь целью сохранение и увеличение полномочий президента, в то время как вариант премьер-министра предлагает не принимать новую конституцию, а просто внести ряд изменений - с упором на сильную роль партий. В парламенте же, скорее всего, хотели бы значительно усилить полномочия законодательной власти.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)