Кыргызстан намерен очистить Интернет от ложной информации
Кыргызстан намерен очистить Интернет от ложной информации
Легальное отслеживание содержания интернет-сайтов является капиталоемким и неэффективным занятием, не позволяющим достоверно определить распространителя ненадлежащей информации, говорят эксперты NBCA.
24 мая парламентский комитет по транспорту и коммуникациям одобрил законопроект депутата Алишера Сабирова, позволяющий осуществлять технические мероприятия по контролю за сбором, хранением, обработкой, использованием и распространением информации через Интернет, в том числе с использованием наблюдательных приборов и специальных программ.
Цель законопроекта, согласно официальному заявлению - обеспечение информационной безопасности и недопущение «распространения ложной и недостоверной информации, которая зачастую приводит к выведению из строя компьютерной техники [компьютерной сети] в целом».
К ложной или вредоносной информации относят также вирусные программы.
Эксперты NBCA в области компьютерных технологий говорят, что реализаторы законопроекта могут столкнуться со многими техническими и правовыми сложностями при отслеживании содержания интернет-сайтов.
Николай Загородный, начальник сервис-отдела компании «Элкат», считает, что отследить весь контент интернет-трафика технически и практически невозможно. «Если месячный трафик кыргызстанских провайдеров доходит до нескольких терабайтов, то ежедневный трафик исчисляется тысячами гигабайтов, и проследить такие объемы информации просто нереально», - объясняет Загородный.
Источником распространения информации в интернет-сети являются домены - удаленные компьютеры с уникальными сетевыми адресами. Организации, предоставляющие услуги доступа к Интернету (провайдеры), по техническим причинам не в состоянии предотвратить распространение ненадлежащей информации.
Эксперты объясняют, что для реализации законопроекта потребуется создание мощной технической базы, а также работа постоянного большого штата специалистов. Такие расходы могут не оправдать себя, поскольку сайты, распространяющие ненадлежащую информацию в Интернете, могут располагаться не только на территории Кыргызстана.
«То, что планируют депутаты, – не очень хорошо. Интернет – публичный, и он не должен контролироваться», - добавляет Загородный.
Асылгуль Мамбеталиева, эксперт-разработчик законопроекта, разрешающего провайдерам легально отслеживать содержание интернет-трафика, говорит, что в настоящее время в контенте кыргызского Интернета существует очень много распространителей ложной информации.
«Алишер Сабиров попросил написать проект закона, чтобы хоть как-то ограничить или способствовать выявлению таких виновных лиц», - сказала Мамбеталиева.
По ее словам, распространителей подобной информации можно установить только с помощью наблюдательных камер. Однако чтобы не нарушить право граждан на получение и распространения информации, а также не насаждать приобретение дорогостоящего оборудования владельцам интернет-клубов, камеры будут устанавливаться в добровольном порядке.
«Установление наблюдательных камер нарушает права человека на получение и распространение информации, в том числе и потребительские интересы. Поэтому мы сделали, чтобы это носило необязательный характер, но чтобы можно было установить наблюдательные камеры», - заявила Мамбеталиева.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
24 мая парламентский комитет по транспорту и коммуникациям одобрил законопроект депутата Алишера Сабирова, позволяющий осуществлять технические мероприятия по контролю за сбором, хранением, обработкой, использованием и распространением информации через Интернет, в том числе с использованием наблюдательных приборов и специальных программ.
Цель законопроекта, согласно официальному заявлению - обеспечение информационной безопасности и недопущение «распространения ложной и недостоверной информации, которая зачастую приводит к выведению из строя компьютерной техники [компьютерной сети] в целом».
К ложной или вредоносной информации относят также вирусные программы.
Эксперты NBCA в области компьютерных технологий говорят, что реализаторы законопроекта могут столкнуться со многими техническими и правовыми сложностями при отслеживании содержания интернет-сайтов.
Николай Загородный, начальник сервис-отдела компании «Элкат», считает, что отследить весь контент интернет-трафика технически и практически невозможно. «Если месячный трафик кыргызстанских провайдеров доходит до нескольких терабайтов, то ежедневный трафик исчисляется тысячами гигабайтов, и проследить такие объемы информации просто нереально», - объясняет Загородный.
Источником распространения информации в интернет-сети являются домены - удаленные компьютеры с уникальными сетевыми адресами. Организации, предоставляющие услуги доступа к Интернету (провайдеры), по техническим причинам не в состоянии предотвратить распространение ненадлежащей информации.
Эксперты объясняют, что для реализации законопроекта потребуется создание мощной технической базы, а также работа постоянного большого штата специалистов. Такие расходы могут не оправдать себя, поскольку сайты, распространяющие ненадлежащую информацию в Интернете, могут располагаться не только на территории Кыргызстана.
«То, что планируют депутаты, – не очень хорошо. Интернет – публичный, и он не должен контролироваться», - добавляет Загородный.
Асылгуль Мамбеталиева, эксперт-разработчик законопроекта, разрешающего провайдерам легально отслеживать содержание интернет-трафика, говорит, что в настоящее время в контенте кыргызского Интернета существует очень много распространителей ложной информации.
«Алишер Сабиров попросил написать проект закона, чтобы хоть как-то ограничить или способствовать выявлению таких виновных лиц», - сказала Мамбеталиева.
По ее словам, распространителей подобной информации можно установить только с помощью наблюдательных камер. Однако чтобы не нарушить право граждан на получение и распространения информации, а также не насаждать приобретение дорогостоящего оборудования владельцам интернет-клубов, камеры будут устанавливаться в добровольном порядке.
«Установление наблюдательных камер нарушает права человека на получение и распространение информации, в том числе и потребительские интересы. Поэтому мы сделали, чтобы это носило необязательный характер, но чтобы можно было установить наблюдательные камеры», - заявила Мамбеталиева.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
