Россия отказала «ивановским узбекам» в политическом убежище
Россия отказала «ивановским узбекам» в политическом убежище
Отказ России во временном убежище узбекским политическим диссидентам свидетельствует о приверженности Москвы своим геополитическим интересам в регионе, считают наблюдатели NBCA.
Российская правозащитная организация «Мемориал» 31 мая 2007 г. распространила информацию о том, что 13 гражданам Узбекистана, проживавшим в городе Иваново, вручили уведомления об отказе в предоставлении временного убежища на территории России.
«Ивановские узбеки» были задержаны в июне 2005 г. по обвинению в причастности к андижанским событиям.
13 мая 2005 года правительственные войска открыли огонь по демонстрации жителей Андижана, что на востоке страны. Власти утверждают, что основная масса протестующих принадлежала к террористическим исламским группировкам и посягнула на целостность конституционного строя. Согласно другим данным, жители Андижана требовали справедливого суда в отношении нескольких местных бизнесменов, а жесткое подавление протеста привело к сотням невинных жертв.
В начале марта суд в городе Иваново принял решение об освобождении из-под стражи двенадцати узбеков в связи с истечением предельного срока. Летом 2006 года российские власти были готовы выдать заключенных Узбекистану, несмотря на предоставленный ООН статус беженцев. Однако экстрадиция была приостановлена в связи с рассмотрением дела «ивановских узбеков» в Европейском суде по правам человека.
Обозреватели NBCA считают, что отказ в предоставлении временного убежища свидетельствует о нежелании России рисковать своими политическими и экономическими интересами в Узбекистане.
«России ничего не стоит выслать нескольких граждан другого государства, если взамен на это она может получить гораздо больше, например, газовые месторождения, военные базы», - утверждает правозащитник Юнус Сабиров.
Наблюдатель NBCA Алишер Афзал также считает, что в политически важном для Узбекистана деле об «ивановских узбеках» Россия предсказуемо занимает государственную позицию, независимо от правозащитных аргументов.
«России важна геополитическая безопасность, чтобы регион, который во всех отношениях интересен, всегда был [лоялен]. А для этого и Россия в ответ должна [быть лояльной] по отношению к важному соседу», - утверждает Алишер Афзал.
Юридический эксперт Рустам Набиев говорит, что, отказав «ивановским узбекам» во временном убежище, «Россия полностью осознает, что подвергает серьёзному риску жизнь этих людей» и нарушает условия Стамбульского договора 1999 года, дающего право третьим государствам вмешаться в случае нарушений прав человека.
«В Стамбуле был подписан договор о том, что права человека не являются внутренним делом отдельного государства, и любое третье государство имеет право вмешаться. Узбекистан и Россия участвуют в этом договоре, и посему у мирового сообщества есть возможность вмешаться и спасти этих людей [от экстрадиции]», - считает Набиев.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
Российская правозащитная организация «Мемориал» 31 мая 2007 г. распространила информацию о том, что 13 гражданам Узбекистана, проживавшим в городе Иваново, вручили уведомления об отказе в предоставлении временного убежища на территории России.
«Ивановские узбеки» были задержаны в июне 2005 г. по обвинению в причастности к андижанским событиям.
13 мая 2005 года правительственные войска открыли огонь по демонстрации жителей Андижана, что на востоке страны. Власти утверждают, что основная масса протестующих принадлежала к террористическим исламским группировкам и посягнула на целостность конституционного строя. Согласно другим данным, жители Андижана требовали справедливого суда в отношении нескольких местных бизнесменов, а жесткое подавление протеста привело к сотням невинных жертв.
В начале марта суд в городе Иваново принял решение об освобождении из-под стражи двенадцати узбеков в связи с истечением предельного срока. Летом 2006 года российские власти были готовы выдать заключенных Узбекистану, несмотря на предоставленный ООН статус беженцев. Однако экстрадиция была приостановлена в связи с рассмотрением дела «ивановских узбеков» в Европейском суде по правам человека.
Обозреватели NBCA считают, что отказ в предоставлении временного убежища свидетельствует о нежелании России рисковать своими политическими и экономическими интересами в Узбекистане.
«России ничего не стоит выслать нескольких граждан другого государства, если взамен на это она может получить гораздо больше, например, газовые месторождения, военные базы», - утверждает правозащитник Юнус Сабиров.
Наблюдатель NBCA Алишер Афзал также считает, что в политически важном для Узбекистана деле об «ивановских узбеках» Россия предсказуемо занимает государственную позицию, независимо от правозащитных аргументов.
«России важна геополитическая безопасность, чтобы регион, который во всех отношениях интересен, всегда был [лоялен]. А для этого и Россия в ответ должна [быть лояльной] по отношению к важному соседу», - утверждает Алишер Афзал.
Юридический эксперт Рустам Набиев говорит, что, отказав «ивановским узбекам» во временном убежище, «Россия полностью осознает, что подвергает серьёзному риску жизнь этих людей» и нарушает условия Стамбульского договора 1999 года, дающего право третьим государствам вмешаться в случае нарушений прав человека.
«В Стамбуле был подписан договор о том, что права человека не являются внутренним делом отдельного государства, и любое третье государство имеет право вмешаться. Узбекистан и Россия участвуют в этом договоре, и посему у мирового сообщества есть возможность вмешаться и спасти этих людей [от экстрадиции]», - считает Набиев.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
