СТРЕМИТЕЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ ЗЯТЯ ПРЕЗИДЕНТА КАЗАХСТАНА
Власти выступают против могущественной политической фигуры, несмотря на его семейные связи.
СТРЕМИТЕЛЬНОЕ ПАДЕНИЕ ЗЯТЯ ПРЕЗИДЕНТА КАЗАХСТАНА
Власти выступают против могущественной политической фигуры, несмотря на его семейные связи.
Казалось, что Рахат Алиев, женатый на дочери президента Казахстана и занимающий несколько высокопоставленных должностей в политике, принадлежал к неприкосновенному узкому кругу казахстанских политиков. Однако за последние две недели он из посла превратился в разыскиваемого подозреваемого, и его карьере, похоже, нанесен непоправимый урон.
По словам аналитиков, арест Алиева, бывшего заместителя главы разведывательной службы Казахстана, Комитета национальной безопасности, главы службы безопасности президента и заместителя министра иностранных дел, стал кульминацией дела о сталкивании группировок друг с другом внутри политической иерархии, выстроенной президентом страны Нурсултаном Назарбаевым.
Алиев женат на старшей дочери президента Дариге, видной политической фигуре. Дарига Назарбаева - депутат парламента и глава Конгресса журналистов Казахстана.
23 мая министр внутренних дел Казахстана объявил, что Алиева обвинили в похищении двух руководителей «Нурбанка», в котором он является ключевым акционером.
Абильмажен Гилимов, бывший президент «Нурбанка», и его заместитель Жолдас Тимралиев исчезли в январе этого года. Через день после этого происшествия их отпустили, и они оставили свои посты в банке. Члены их семей заявили, что бывших служащих банка избивали, чтобы заставить их продать свои акции в «Нурбанке» и отказаться от здания.
Десять партнеров Алиева – включая нескольких, работавших с ним в службе безопасности президента, – также получили обвинения 23 мая.
По словам министра внутренних дел, расследование также концентрировалось на предполагаемой связи Алиева с организованной преступностью и подозрении в неустановленных финансовых преступлениях.
На следующий день Генеральная прокуратура Казахстана приостановила деятельность телеканала КТК и газеты «Караван», принадлежащих Алиеву. Официальной причиной стало то, что они не предоставляли достаточное количество материала на казахском языке, как того требует Закон «О языке». Однако в данных СМИ приводились материалы, отражавшие сторону Алиева в данной истории.
После того как в феврале этого года стало известно о похищении руководителей «Нурбанка», Алиев был отправлен в Вену в качестве посла в Австрии и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), председательство в которой Казахстан надеется получить в 2009 году.
Однако 26 мая, после того, как против Алиева были выдвинуты обвинения, Назарбаев уволил зятя с обеих должностей.
Сейчас вопрос в том, вернется ли он, чтобы предстать перед судом. 30 мая Казахстан сделал официальный запрос австрийским властям на экстрадицию Алиева. Лишившись дипломатической неприкосновенности, зять президента запросил политического убежища в Австрии.
Ранее Алиев отрицал свою причастность к похищению и даже подал гражданский иск по обвинению в клевете против жен Гилимова и Тимралиева, которые заявили, что он причастен к похищению их мужей.
В сообщении, распространенном 29 мая казахстанскими СМИ, Алиев высказал предположение, что он преследуется только потому, что в приватной беседе сказал своему тестю о том, что тоже хотел бы в будущем стать президентом.
«Несколько месяцев назад я сказал Нурсултану Абишевичу [Назарбаеву], что я хочу выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах 2012 года. Это стало бы понятным продвижением для моей политической карьеры», - сказал Алиев.
Он заявил, что обвинения против него были «неприкрытым беззаконием и возвратом к тоталитарному прошлому».
«Что касается нападения на банк [т.е. предполагаемых похищений], я скажу следующее: ситуация становится в высшей степени абсурдной, - заявил он, перечислив недостатки в ведении дела Министерством внутренних дел. – Фабрикуется дело против меня и близких мне людей».
Говоря о временном закрытии канала КТК и газеты «Караван», он добавил: «В то же время популярные независимые телекомпании и газеты закрываются просто потому, что они освещают происходящие события».
В политическом плане Алиев некоторое время был источником постоянного раздражения для Назарбаева. В 2001 году группа бизнесменов, к которой президент, предположительно, был расположен, направила письмо в казахстанский парламент с обвинениями в адрес Алиева в том, что он пытался прибрать к рукам их бизнес и имущество.
В этом году Алиев и его отец публично поставили Назарбаева в неудобное положение, раскритиковав поправку к Конституции – уже принятую, – которая позволяла ему выдвигать свою кандидатуру в президенты неограниченное количество раз.
Такая нелояльность, возможно, привела к тому, что Назарбаев решил отказать зятю в поддержке в случае возникновения очередного публичного скандала. Однако, похоже, откровения Министерства внутренних дел заставили его принять меры, вместо того чтобы выбирать момент самому.
То, как были сделаны заявления, и то, как стремительно власти начали преследование Алиева, позволяет предположить, что он потерпел поражение в продолжающейся войне между соперничающими политическими и бизнес-группировками – все они являются своими людьми во власти, однако их интересы и степень преданности разнятся.
В составе этих группировок - банки, финансовые институты и промышленные компании, возглавляемые фигурами высокого ранга, знающими нужные пути в коридорах власти.
22 мая Алиев всенародно заявил, что у него имеются документы, компрометирующие мэра города Алматы Имангали Тасмагамбетова и министра внутренних дел Бауржана Мухамеджанова.
На следующий день Гилимов выступил на государственном телеканале «Астана», заявив, что сам Алиев и его вооруженные сообщники в январе похитили его и Тимралиева и удерживали в качестве заложников около 24 часов, угрожая убить, если они не подпишут отказ от своих банковских активов.
В тот же день Алиеву были предъявлены уголовные обвинения.
30 мая группа ведущих бизнесменов, включая глав трех главных банков и нескольких успешных компаний, сделала заявление в СМИ в поддержку президента и с критикой по отношению к Алиеву.
«Многие из нас испытали на себе его [Алиева] методы ведения бизнеса и использования правоохранительных органов для оказания политического давления в собственных интересах. Любой из нас мог оказаться на месте похищенных банкиров», - говорилось в заявлении.
По мнению известного казахстанского правозащитника Евгения Жовтиса, равновесие сил, безусловно, сместилось от тех, кто связан с Алиевым, к тем, кто подчеркивает свою лояльность по отношению к главе государства.
«Очевидно, что существует некий консенсус большинства группировок в отношении борьбы с группировкой Алиева. И пока не поменяется точка зрения президента по разного рода причинам – например, родственным, – политическое будущее Алиева, мягко говоря, незавидно», - сказал правозащитник.
Служащий мэрии города Алматы, пожелавший остаться неназванным, согласен с мнением, что судьба Алиева теперь неясна.
«Он ушел слишком рано!», - сказал источник. Ссылаясь на соперничество Алиева и других бизнес-группировок, о котором сообщалось ранее, он сказал, что неизбежно одна из сторон должна была выиграть. – «Они [обе стороны] открыто отбирали бизнес друг у друга, а это не может остаться безнаказанным. В этом случае Алиев “отомстил” друзьям своего тестя».
Непокорный Алиев настаивает, что остается в политике. «Хочу пояснить: я всегда собираюсь быть в политике. Я собираюсь сделать все, что в моих силах, чтобы предотвратить соскальзывание страны назад в тоталитарное советское прошлое, - говорится в его заявлении. – Я знаю, что у меня есть множество сторонников в нашей стране. Я убежден, что будущее – наше, а не ваше, господин Пожизненный Президент».
Ближайшее будущее Алиева выглядит бесперспективным, учитывая, что на его имя выписан международный ордер на арест и запрос на его экстрадицию.
Нужно все же помнить о семейной связи Алиева с президентом; некоторые аналитики полагают, что, помня об этом, стороны могут прийти к соглашению ради спасения доброго имени, вместо того чтобы затевать судебное разбирательство «на высоком уровне».
«Одно дело - суд над чиновником Алиевым, другое дело – суд над мужем старшей дочери», - прокомментировал ситуацию политолог Андрей Чеботарев.
По мнению Чеботарева, Алиева могут отправить на какой-нибудь дальний зарубежный пост, или, если отношения не восстановятся, он может стать оппозиционным лидером в изгнании.
По словам политолога Эдуарда Полетаева, главного редактора журнала «Мир Евразии», если над Алиевым состоится судебное разбирательство, зять президента может попытаться защитить себя, сделав заявления, которые могут испортить репутацию Назарбаева и его окружения.
«Имидж у нашей власти и без того неважный после “Казахгейта” и прочих всплывших фактах коррупции», - сказал Полетаев, имея в виду продолжающееся в настоящее время в США судебное разбирательство, по которому бывший советник Назарбаева Джеймс Гиффен обвиняется в пособничестве нефтяным компаниям США при даче крупных взяток чиновникам высшего ранга.
Однако Полетаев считает, что сам факт того, что об этих заявлениях уже известно так много, может уменьшить силу воздействия любых новых разоблачений, которые может представить Алиев, «шантажировать кого-либо такими материалами нет смысла».
В ближайшее время, по мнению Полетаева, будущее Алиева может зависеть от обвинения и судебного разбирательства над соратниками Алиева. «Многое зависит от того, как быстро арестуют этих людей, и от того, что они скажут», - сказал политолог.
Независимый журналист Сергей Дуванов не считает, что репутация Алиева запятнана, так как дело против него основано на заявлениях, сделанных пострадавшими партиями и свидетелями, и может быть отозвано и изменено.
«Я не удивлюсь, если вся ситуация будет отыграна назад, Алиев окажется потерпевшим, а обвиняемыми – другие люди», - сказал он.
Даур Досыбиев, сотрудник IWPR в Алматы.
По словам аналитиков, арест Алиева, бывшего заместителя главы разведывательной службы Казахстана, Комитета национальной безопасности, главы службы безопасности президента и заместителя министра иностранных дел, стал кульминацией дела о сталкивании группировок друг с другом внутри политической иерархии, выстроенной президентом страны Нурсултаном Назарбаевым.
Алиев женат на старшей дочери президента Дариге, видной политической фигуре. Дарига Назарбаева - депутат парламента и глава Конгресса журналистов Казахстана.
23 мая министр внутренних дел Казахстана объявил, что Алиева обвинили в похищении двух руководителей «Нурбанка», в котором он является ключевым акционером.
Абильмажен Гилимов, бывший президент «Нурбанка», и его заместитель Жолдас Тимралиев исчезли в январе этого года. Через день после этого происшествия их отпустили, и они оставили свои посты в банке. Члены их семей заявили, что бывших служащих банка избивали, чтобы заставить их продать свои акции в «Нурбанке» и отказаться от здания.
Десять партнеров Алиева – включая нескольких, работавших с ним в службе безопасности президента, – также получили обвинения 23 мая.
По словам министра внутренних дел, расследование также концентрировалось на предполагаемой связи Алиева с организованной преступностью и подозрении в неустановленных финансовых преступлениях.
На следующий день Генеральная прокуратура Казахстана приостановила деятельность телеканала КТК и газеты «Караван», принадлежащих Алиеву. Официальной причиной стало то, что они не предоставляли достаточное количество материала на казахском языке, как того требует Закон «О языке». Однако в данных СМИ приводились материалы, отражавшие сторону Алиева в данной истории.
После того как в феврале этого года стало известно о похищении руководителей «Нурбанка», Алиев был отправлен в Вену в качестве посла в Австрии и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), председательство в которой Казахстан надеется получить в 2009 году.
Однако 26 мая, после того, как против Алиева были выдвинуты обвинения, Назарбаев уволил зятя с обеих должностей.
Сейчас вопрос в том, вернется ли он, чтобы предстать перед судом. 30 мая Казахстан сделал официальный запрос австрийским властям на экстрадицию Алиева. Лишившись дипломатической неприкосновенности, зять президента запросил политического убежища в Австрии.
Ранее Алиев отрицал свою причастность к похищению и даже подал гражданский иск по обвинению в клевете против жен Гилимова и Тимралиева, которые заявили, что он причастен к похищению их мужей.
В сообщении, распространенном 29 мая казахстанскими СМИ, Алиев высказал предположение, что он преследуется только потому, что в приватной беседе сказал своему тестю о том, что тоже хотел бы в будущем стать президентом.
«Несколько месяцев назад я сказал Нурсултану Абишевичу [Назарбаеву], что я хочу выставить свою кандидатуру на следующих президентских выборах 2012 года. Это стало бы понятным продвижением для моей политической карьеры», - сказал Алиев.
Он заявил, что обвинения против него были «неприкрытым беззаконием и возвратом к тоталитарному прошлому».
«Что касается нападения на банк [т.е. предполагаемых похищений], я скажу следующее: ситуация становится в высшей степени абсурдной, - заявил он, перечислив недостатки в ведении дела Министерством внутренних дел. – Фабрикуется дело против меня и близких мне людей».
Говоря о временном закрытии канала КТК и газеты «Караван», он добавил: «В то же время популярные независимые телекомпании и газеты закрываются просто потому, что они освещают происходящие события».
В политическом плане Алиев некоторое время был источником постоянного раздражения для Назарбаева. В 2001 году группа бизнесменов, к которой президент, предположительно, был расположен, направила письмо в казахстанский парламент с обвинениями в адрес Алиева в том, что он пытался прибрать к рукам их бизнес и имущество.
В этом году Алиев и его отец публично поставили Назарбаева в неудобное положение, раскритиковав поправку к Конституции – уже принятую, – которая позволяла ему выдвигать свою кандидатуру в президенты неограниченное количество раз.
Такая нелояльность, возможно, привела к тому, что Назарбаев решил отказать зятю в поддержке в случае возникновения очередного публичного скандала. Однако, похоже, откровения Министерства внутренних дел заставили его принять меры, вместо того чтобы выбирать момент самому.
То, как были сделаны заявления, и то, как стремительно власти начали преследование Алиева, позволяет предположить, что он потерпел поражение в продолжающейся войне между соперничающими политическими и бизнес-группировками – все они являются своими людьми во власти, однако их интересы и степень преданности разнятся.
В составе этих группировок - банки, финансовые институты и промышленные компании, возглавляемые фигурами высокого ранга, знающими нужные пути в коридорах власти.
22 мая Алиев всенародно заявил, что у него имеются документы, компрометирующие мэра города Алматы Имангали Тасмагамбетова и министра внутренних дел Бауржана Мухамеджанова.
На следующий день Гилимов выступил на государственном телеканале «Астана», заявив, что сам Алиев и его вооруженные сообщники в январе похитили его и Тимралиева и удерживали в качестве заложников около 24 часов, угрожая убить, если они не подпишут отказ от своих банковских активов.
В тот же день Алиеву были предъявлены уголовные обвинения.
30 мая группа ведущих бизнесменов, включая глав трех главных банков и нескольких успешных компаний, сделала заявление в СМИ в поддержку президента и с критикой по отношению к Алиеву.
«Многие из нас испытали на себе его [Алиева] методы ведения бизнеса и использования правоохранительных органов для оказания политического давления в собственных интересах. Любой из нас мог оказаться на месте похищенных банкиров», - говорилось в заявлении.
По мнению известного казахстанского правозащитника Евгения Жовтиса, равновесие сил, безусловно, сместилось от тех, кто связан с Алиевым, к тем, кто подчеркивает свою лояльность по отношению к главе государства.
«Очевидно, что существует некий консенсус большинства группировок в отношении борьбы с группировкой Алиева. И пока не поменяется точка зрения президента по разного рода причинам – например, родственным, – политическое будущее Алиева, мягко говоря, незавидно», - сказал правозащитник.
Служащий мэрии города Алматы, пожелавший остаться неназванным, согласен с мнением, что судьба Алиева теперь неясна.
«Он ушел слишком рано!», - сказал источник. Ссылаясь на соперничество Алиева и других бизнес-группировок, о котором сообщалось ранее, он сказал, что неизбежно одна из сторон должна была выиграть. – «Они [обе стороны] открыто отбирали бизнес друг у друга, а это не может остаться безнаказанным. В этом случае Алиев “отомстил” друзьям своего тестя».
Непокорный Алиев настаивает, что остается в политике. «Хочу пояснить: я всегда собираюсь быть в политике. Я собираюсь сделать все, что в моих силах, чтобы предотвратить соскальзывание страны назад в тоталитарное советское прошлое, - говорится в его заявлении. – Я знаю, что у меня есть множество сторонников в нашей стране. Я убежден, что будущее – наше, а не ваше, господин Пожизненный Президент».
Ближайшее будущее Алиева выглядит бесперспективным, учитывая, что на его имя выписан международный ордер на арест и запрос на его экстрадицию.
Нужно все же помнить о семейной связи Алиева с президентом; некоторые аналитики полагают, что, помня об этом, стороны могут прийти к соглашению ради спасения доброго имени, вместо того чтобы затевать судебное разбирательство «на высоком уровне».
«Одно дело - суд над чиновником Алиевым, другое дело – суд над мужем старшей дочери», - прокомментировал ситуацию политолог Андрей Чеботарев.
По мнению Чеботарева, Алиева могут отправить на какой-нибудь дальний зарубежный пост, или, если отношения не восстановятся, он может стать оппозиционным лидером в изгнании.
По словам политолога Эдуарда Полетаева, главного редактора журнала «Мир Евразии», если над Алиевым состоится судебное разбирательство, зять президента может попытаться защитить себя, сделав заявления, которые могут испортить репутацию Назарбаева и его окружения.
«Имидж у нашей власти и без того неважный после “Казахгейта” и прочих всплывших фактах коррупции», - сказал Полетаев, имея в виду продолжающееся в настоящее время в США судебное разбирательство, по которому бывший советник Назарбаева Джеймс Гиффен обвиняется в пособничестве нефтяным компаниям США при даче крупных взяток чиновникам высшего ранга.
Однако Полетаев считает, что сам факт того, что об этих заявлениях уже известно так много, может уменьшить силу воздействия любых новых разоблачений, которые может представить Алиев, «шантажировать кого-либо такими материалами нет смысла».
В ближайшее время, по мнению Полетаева, будущее Алиева может зависеть от обвинения и судебного разбирательства над соратниками Алиева. «Многое зависит от того, как быстро арестуют этих людей, и от того, что они скажут», - сказал политолог.
Независимый журналист Сергей Дуванов не считает, что репутация Алиева запятнана, так как дело против него основано на заявлениях, сделанных пострадавшими партиями и свидетелями, и может быть отозвано и изменено.
«Я не удивлюсь, если вся ситуация будет отыграна назад, Алиев окажется потерпевшим, а обвиняемыми – другие люди», - сказал он.
Даур Досыбиев, сотрудник IWPR в Алматы.
