Ташпулат Юлдашев: Позиция Вашингтона по андижанским событиям должна оставаться неизменной
Ташпулат Юлдашев: Позиция Вашингтона по андижанским событиям должна оставаться неизменной
За прошедшие пять после андижанских событий независимого расследования, которого требовали страны Запада, и так и не было сделано. После снятия санкций с Узбекистана, наложенных за кровавую бойню, приведшую к многочисленным жертвам среди мирных демонстрантов, расстрелянных в мае 2005 года узбекскими правительственными войсками, власти возобновили диалог с международным сообществом и, в частности, с США. Это произошло, невзирая на критику в связи с нарушениями гражданских и политических прав в стране.
В интервью News Briefing Central Asia (NBCA) свою точку зрения об узбекско-американском сотрудничестве высказал узбекский политолог и диссидент Ташпулат Юлдашев, ныне проживающий в США. Юлдашев – бывший советский дипломат, в течение 15 лет работал в арабских странах, занимал ответственные посты в Министерстве иностранных дел Узбекистана, откуда был уволен за инакомыслие. Из-за преследований вынужден был покинуть страну. С 2003 года занимается исследованиями политической ситуации в Узбекистане, публикует научные труды.
NBCA: Как бы вы охарактеризовали текущее состояние узбекско-американских отношений?
Юлдашев: Двигателем узбекско-американских отношений является афганская проблематика. Американская администрация стремится решить эту проблему посредством восстановления экономики Афганистана, развития транспортной инфраструктуры, принудительного втягивания Афганистана в лоно современной цивилизации. В этой связи она решает чисто прагматические задачи.
Узбекистану предложена реализация ряда крупных строительных проектов: прокладка железной дороги, автомагистрали, строительство тоннелей и мостов от Термеза, города на юге Узбекистана и афганского Хайратона [расположенного в 100 км от Мазари-Шарифа], до Кабула и других крупных городов.
Существующий железнодорожно-автомобильный мост Термез-Хайратон крайне перегружен. Намечается строительство еще нескольких мостов на реке Амударье, связывающих Афганистан с Узбекистаном, Туркменистаном и Таджикистаном. Соответствующие соглашения и контракты, всего порядка пятидесяти документов, планируется подписать на очередных переговорах сторон летом этого года в Ташкенте.
NBCA: Насколько, на ваш взгляд, «андижанская тема» является актуальной во время визитов и встреч представителей двух стран?
Юлдашев: Если официальный Ташкент даст согласие на освобождение из тюрьмы ряда известных узников совести, в том числе поэта Юсуфа Джумы, журналиста Салиджона Абдурахманова, правозащитника Агзамджона Тургунова, то американскую делегацию может возглавить Госсекретарь США Хиллари Клинтон.
Даже на таком уровне, принимая во внимание нежелание Ташкента упоминать «андижанскую проблему» в официальных документах, Вашингтон лишь в одностороннем порядке заявит о неизменности своей позиции относительно проведения независимого международного расследования кровавой бойни.
NBCA: Что на данном этапе определяет перспективы сотрудничества между Узбекистаном и США?
Юлдашев: Это совместная заинтересованность координировать усилия для борьбы с религиозным экстремизмом и терроризмом, наркотрафиком и другими вызовами, которые актуальны для двух стран.
NBCA: Летом состоится второй раунд узбекско-американских политических консультаций. Какие существуют сдерживающие факторы, влияющие на развитие активного партнерства между Вашингтоном и Ташкентом?
Юлдашев: Тормозящим фактором в узбекско-американских отношениях является игнорирование Ташкентом требований международной общественности о проведении независимого расследования андижанской резни, репрессии инакомыслящих, отсутствие свободы слова и печати.
Поэтому Вашингтон должен и будет поднимать вопросы об аккредитации международных правозащитных и гуманитарных организаций, западных СМИ в Узбекистане, прекращения преследований независимых журналистов и правозащитников, выдачи узбекской визы тематическим докладчикам ООН, разрешения представителям международных правозащитных организаций посетить узбекские тюрьмы.
NBCA: После начала активизации отношений между двумя странами активно обсуждаются предположения о том, что американский военный контингент мог бы вновь вернуться в Узбекистан, откуда он был выдворен осенью 2005 года.
Как вы думаете, рассматривается ли такой план Вашингтоном, и что может стать толчком к принятию решения?
Юлдашев: Я уверен, что на предстоящей встрече [прим. - Второй раунд узбекско-американских политических консультаций ] вопрос о размещении американского военного контингента в Карши - Ханабаде или каких-то других точках Узбекистана затрагиваться не будет. [прим. - С 2001 по 2005 годы США использовали военно-воздушную базу в Карши, на юго-востоке страны]. Ведь сейчас американцам выгоднее использовать транспортные коммуникации Узбекистана, в том числе аэропорты Навои, Термеза с помощью других стран – Южной Кореи и Германии – без дислокации американских войск на узбекской территории.
Интервью взяла Инга Сикорская, главный редактор IWPR по Туркменистану и Узбекистану.
Данная статья была подготовлена в рамках проекта Института по освещению войны и мира IWPR «Новостная сводка Центральной Азии» NBCA, финансируемого фондом National Endowment for Democracy.
