Узбекистан: интерактивный диалог с народом

В ноябре местное население стало свидетелем необычного формата беседы хокимов с жителями, которые стали появляться на телеэкранах и отвечать на вопросы телезрителей.

Уже прошли полуторачасовые передачи с участием хокимов некоторых областей. Но люди без энтузиазма восприняли новый метод общения.

Известно, что правительство обязало глав администраций районов и городов наладить «обратную связь с народом», чтобы таким образом повысить доверие и приблизиться к решению социальных проблем.

На узбекском телевидении отсутствует практика подобных прямых эфиров, как это принято во многих странах, и, на первый взгляд, новшество можно расценить как заявку на прозрачную работу местных органов власти и вовлеченность населения в процесс принятия решения.

В то же время, говорят комментаторы, существующая жесткая цензура, продолжающиеся репрессии в отношении инакомыслящих, журналистов и правозащитников, отсутствие истинно независимых СМИ и НПО ставят под сомнение эффективность подобных диалогов.

Телезрители, опрошенные, пассивно отреагировали на предоставленную возможность интерактивного общения с властью.

Обозреватель в Ташкенте подметил, что в телеэфире от людей звучали вопросы, которые касались «безобидных» социальных тем, и была заметна их «запланированность».

Фотима, 45-летняя жительница Джизака, семья которой смотрит в основном спортивный канал, даже не думала задавать вопрос хокиму в прямом эфире по телефону. «Мы не верим властям, потому что они работают не для блага людей, а чтобы выслужиться перед своим начальством»,- рассуждает она.

Расулжон, 33-летний мужчина из Бухары, также сомневается в искренности намерений властей выслушать народ из первых уст и что-то сделать для решения проблем. Кроме того, попытка вступить в теледиалог с хокимом может закончиться плачевно для телезрителя.

«Никто не верит, что если завтра ты задашь хокиму неудобный вопрос, послезавтра не окажешься на нарах», - добавляет мужчина.

Медиаобозреватель по Узбекистану говорит, что пока такая форма общения с властью невостребована аудиторией, потому что система власти в стране сконцентрирована в руках одного человека, и показательные намеки на демократичность доверия не вызывают.

«Ожидать большого потока вопросов от населения не приходится, - говорит медиаобозреватель. – Но если вопросов нет, то руководство телеканалов обяжет своих журналистов собирать их любыми способами и подготовить реальных людей, которые позвонят в эфир».

Да и хокимам интерактивное телеобщение не по душе. «Чиновники опасаются обсуждать любые проблемы общества, чтобы не сказать лишнего, так как за этим последует увольнение, вплоть до уголовного преследования».

Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.