Узбекистан: «Любой диалог с диктатором — это взаимные уступки!»

По информации источника в кругах ЕС, Каримов в ходе визита в Брюссель 24 января может быть принят По информации источника в кругах ЕС, Каримов в ходе визита в Брюссель 24 января может быть принят председателем Европейской комиссии Жозе Мануэлом Баррозу.

Это будет первый визит Каримова в Европу после отмены последних санкций два года назад, наложенных за кровавые андижанские события, когда в мае 2005 года правительственные войска расстреляли мирную демонстрацию, результатом чего стали сотни жертв. 

15 января Ассоциация «Права человека в Центральной Азии» (Association Droits de l’Homme en Asie Centrale), созданная узбекскими правозащитниками и базирующаяся во Франции, распространила заявление об обеспокоенности по поводу визита Каримова, который готовился в обстановке строжайшей секретности.

В интервью News Briefing Central Asia Надежда Атаева, руководитель организации, поделилась своим мнением об истинных причинах визита узбекского лидера в Европу, и чего стоит ждать от поездки в Брюссель и переговоров с Бороззо.

NBCA: Что этот визит будет означать для Узбекистана и для Евросоюза?

Атаева: Если в ходе визита Каримова не будут обсуждаться права человека, это будет означать, что Евросоюз поступился демократическими принципами в обмен на экономические выгоды. И тогда снова уйдут от ответа лица, причастные к массовому убийству в Андижане в 2005 году, практике пыток, фабрикации уголовных обвинений и другим преступлениям против человечности.

NBCA: Почему в действительности ЕС решил пригласить Каримова?

Атаева: Насколько мне известно, Каримов приедет по приглашению Совета Европейского Союза для подписания энергетического договора. С ним прибудет большая правительственная делегация. Судя по многим признакам, организаторы этой встречи давно и тщательно готовились, они делали все возможное, чтобы общественность не узнала дату приезда диктатора Каримова в Брюссель.

Следует отметить, что этот визит стал возможен после того, как Каримов в июне 2010 г. принял более ста тысяч беженцев из Кыргызстана, покинувших родину в результате этнического конфликта на юге этой страны. Как известно, накануне референдума в Кыргызстане по согласию властей обеих стран все эти беженцы, включая раненых и больных, были высланы из Узбекистана. Тогда руководству Кыргызстана эти беженцы были нужны для обеспечения выгодных ему результатов голосования. И следующие шаги Ислама Каримова по отношению к беженцам из Кыргызстана показывают: не такой уж он миротворец, как его некоторые пытаются представить.

После начала конфликта на юге Кыргызстана Узбекистан стал строить вдоль границы 7-метровую стену. Теперь переход границы из Кыргызстана в Узбекистан жестко ограничен, особенно для этнических узбеков.

Важно здесь и то, что помощь у узбекских властей просят этнические узбеки, у которых близкие родственники живут в части Ферганской долины, принадлежащей Узбекистану. Но эту тему запрещено обсуждать в Узбекистане. И вряд ли в Евросоюзе будут говорить об этом со столь высоким гостем. 

Каримов поспешил выпроводить беженцев, прибывших из южного Кыргызстана. Причина такова: он против возобновления деятельности представительства УВКБ ООН в Узбекистане, которое было изгнано оттуда еще в 2004 году. 

Еще хуже власти относятся к узбекским правозащитникам. С 1992 года не может пройти государственную регистрацию Общество прав человека Узбекистана, с 2001 года — правозащитная организация «Матери против смертной казни и пыток». А ведь эти организации признаны в странах Евросоюза и США.

NBCA: Европейские чиновники как-то сказали о том, что лучше иметь дело с диктаторскими режимами, такими, как в Узбекистане или Туркменистане, в виде диалога, чем вообще ничего. Означает ли это, что в Европе надеются добиться улучшения ситуации путем установления такого взаимодействия?

Атаева: Какое взаимодействие? Любой диалог с диктатором — это взаимные уступки! Например, в повестке диалога Узбекистана и Евросоюза по правам человека есть вопрос о политзаключенных. По данным нашей Ассоциации, в 2006 году в застенках находились 22 активиста гражданского общества, на сегодня — 38. 

С 1995 года в заключении остается бывший депутат парламента Узбекистана Мурад Джураев, с 1999 года — писатель Мамадали Махмудов и братья Бекжан. Разве такой результат диалога может вызывать доверие к Исламу Каримову?

В Евросоюзе часто говорят, что освобождение Мутабар Таджибаевой, Умиды Ниязовой и Гульбахор Тураевой [узбекских правозащитников] — это положительный результат диалога. Но при этом не упоминается о том, через какие страдания и мучения они прошли. Когда Мутабар Таджибаева находилась в заключении, ее здоровью был нанесен непоправимый вред — чем это можно компенсировать? Гульбахор Тураева не может устроиться на работу, и все эти годы она живет в Узбекистане под контролем спецслужб. Многие другие освобожденные из тюрем правозащитники так же остаются без работы, без средств к существованию, у них нет возможности поддерживать свое здоровье, их детей дискриминируют только за то, что их родители посмели критиковать власть Каримова.

Хотя, безусловно, освобождение правозащитников усилиями Евросоюза — результат кропотливой работы дипломатов ЕС. Но, подсчитывая число освобожденных в результате диалога, надо помнить о том, что общее количество политзаключенных растет. 
Режим относится к освобождению политзаключенного, как к выгодной сделке с Евросоюзом, то есть права человека остаются для Каримова разменной монетой.

NBCA: Насколько вероятно, что Запад, отчаявшись добиться справедливого расследования андижанских событий и улучшения ситуации с правами человека, махнул рукой на Каримова и смирился с его условиями?

Атаева: Пока Евросоюз и США поднимают вопросы, связанные с соблюдением прав человека в Узбекистане, и предоставляют политическое убежище жертвам нынешнего политического режима, говорить о том, что Запад махнул рукой на бесправие в Узбекистане — несправедливо. Для каримовского режима андижанское массовое убийство, массовые аресты, пытки — темы слишком болезненные, и это затрудняет диалог.

Евросоюз отменил санкции в отношении Узбекистана. Это не оправданное решение. И теперь правительства ЕС и США уже не так внимательно относятся к сообщениям о нарушениях прав человека. После заявления нашей организации по поводу визита Ислама Каримова некоторые депутаты Европарламента попросили исключить их электронные адреса из нашей рассылки. Но наша команда относится к этому философски. Мы продолжаем свою работу.

NBCA: Эксперты говорят об общем потеплении отношений Узбекистана с Западом, взаимных уступках и приоритете энергетических интересов. Вы согласны с таким мнением?

Атаева: Страны Евросоюза и США стараются сохранить присутствие в Узбекистане по многим причинам. Например, по словам одного дипломата, ЕС желает всячески стимулировать развитие демократических ценностей, поэтому им важно вести диалог с узбекским правительством. Кроме того, рядом Афганистан, на территории которого производится три четверти всех наркотиков, и движение «Талибан» сохраняет влияние среди афганского населения. Поэтому Евросоюз и США порой даже демонстрируют заинтересованность в сотрудничестве с узбекским режимом. Но разве можно при этом вопросы прав человека отводить на второй план? Считанные правозащитники остаются на местах и ценой собственной свободы распространяют достоверную информацию. Они стараются через своих коллег в ЕС и США воздействовать на западные правительства и международные институты в области прав человека. Чтобы те, в свою очередь, повлияли на Узбекистан, который принимает правильные законы и ратифицирует международные соглашения, но не выполняет их.

NBCA: Визит в Брюссель станет окончательным итогом этого потепления?

Атаева: Визит Ислама Каримова выглядит пробным шаром для проверки реакции западной общественности и узбекских политических эмигрантов. Организаторы встречи понимают, что национальное законодательство Бельгии предусматривает уголовную ответственность лиц, причастных к преступлениям против человечности, даже если они совершены в других государствах, и гражданство преступников не имеет значения, поэтому дата встречи и скрывалась.

Для Каримова поездка в Брюссель рискованный шаг, хотя... Ислам Каримов привык к безнаказанности.

Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.