В Армении обсуждают возможную «мировую» с Турцией
В преддверии заключения исторического соглашения с Анкарой армяне делятся друг с другом мнениями по поводу того, к чему это может их привести.
В Армении обсуждают возможную «мировую» с Турцией
В преддверии заключения исторического соглашения с Анкарой армяне делятся друг с другом мнениями по поводу того, к чему это может их привести.
Горячими получились проведенные в разных городах Армении общественные дискуссии, участники которых - сотни простых армянских граждан – обсуждали перспективы страны, готовящейся вступить в новые отношения с Турцией.
Граница между двумя странами закрыта для передвижения грузов и людей. Такое положение сохраняется в течение почти всего постсоветского периода. Турки обвиняют Армению в содействии тем, кто вел войну против их азербайджанских союзников в начале девяностых годов прошлого столетия. Армяне, в свою очередь, пеняют Турции за то, что она не признает геноцидом массовые убийства армян в Османской империи в 1915 году.
За последний год, однако, тон отношений между соседями стал более прагматичным. В результате, 10 октября, как сообщает турецкая пресса, должны быть подписаны два протокола, которые сделают возможным открытие армяно-турецкой границы, возобновление торговли и установление дипломатических отношений между двумя странами.
В преддверии подписания этих документов в Армении развернулись бурные обсуждения: одни граждане приветствуют такое развитие событий, видя в нем обещание материальных выгод для Армении, другие выражают беспокойство по поводу уступок, на которые придется пойти стране в обмен на получение этих самых выгод.
Жительница северо-восточного армянского города Гюмри Майрануш – одна из многих, кто выступает против налаживания отношений с Турцией. Свое мнение, которое она выразила в ходе одной из дискуссий, организованных ереванской НПО «Международный центр человеческого развития» (МЦЧР), Майрануш подкрепляет, цитируя расистское высказывание о турках известного армянского писателя 19 века.
Не менее распространенной является противоположная точка зрения: многие участники дебатов высказывались за подписание мирного соглашения с Турцией, усматривая в нем возможность покончить с изолированностью Армении от внешнего мира и ее зависимостью от пролегающего через соседнюю Грузию ненадежного торгового пути.
«С открытием границы наше положение тоже улучшится, активизируется торговля, и в первую очередь это принесет экономическую выгоду Гюмри», - сказал другой гюмриец по имени Гагик.
То, как опасно чрезмерно полагаться на Грузию как на транзитный путь для перевозок армянских товаров, показал прошлый год, когда в результате короткой российско-грузинской войны Армения оказалась практически отрезанной от своих рынков в России. В этой ситуации, осложненной тем, что закрытой остается и армяно-азербайджанская граница (результат конфликта вокруг Нагорного Карабаха – армяно-населенного региона, в свое время в одностороннем порядке провозгласившего независимость от Азербайджана), открытие границы с Турцией имеет огромное значение для Армении.
Однако еще жива в армянском историческом сознании память о гибели армян в Османской империи в период, когда та доживала свои последние дни, и нежелание Турции признать те события геноцидом не перестает быть «горячей» политической темой в Армении.
НПО «Международный центр человеческого развития» призывало участников организованных им семидневных дискуссий, которые стартовали 28 сентября и состоялись в 14 городах Армении, быть максимально открытыми в выражении своих позиций.
«Чем дольше будете молчать, тем меньше будет мнений. Попробуйте создать у ваших столов атмосферу, близкую к семейной», - говорил дискусантам исполнительный директор МЦЧР Теван Погосян. После он выразил удовлетворение результатами встреч.
«Они спорили, обсуждали свои позиции, делились своими опасениями. Это и было нашей главной целью – дать людям возможность озвучить свою точку зрения», - сказал Погосян.
На дискуссии в Ереване выражалось опасение, что после открытия границы турецкие бизнесмены начнут скупать армянские земли, и в конечном итоге вся страна окажется под их контролем. Армянское правительство, готовое на все, чтобы как-то улучшить тяжелое экономическое состояние страны, будет всячески стараться угодить инвесторам, - говорили участники встречи.
«Я против уступок, - сказал экономист Тигран. - Как может наше государство идти на такое? Всегда найдутся способы заработать денег, как можно идти на уступки?!»
«Турки нас обманут в любом случае – подпишем мы документы или нет. Надо всегда держать ухо востро. Необходимо подписать протоколы и двигаться вперед».
Против подписания протоколов выступают некоторые оппозиционные партии Армении, а также многие представители армянской диаспоры, значительную часть которой составляют потомки армян, бежавших из Османской империи и обосновавшихся в Европе, Северной Америке, на Ближнем Востоке и в других частях мира.
В ходе обсуждения в Ереване также прозвучала мысль, что, соглашаясь на открытие границы и тем самым ставя интересы местного бизнеса выше интересов мирового «армянства», армянские власти рискуют лишить страну поддержки диаспоры и превратить ее в турецкий придаток.
Стоит ли идти на такие жертвы только ради того, чтобы приумножить богатства олигархов, сегодня контролирующих армянскую экономику? - спрашивали они.
Из всех встреч, проведенных Международным центром человеческого развития, ереванская была самой масштабной: участие в ней приняли 267 человек, тогда как всего к дискуссиям был привлечен 1251 человек. Большинство участников обсуждений высказались за открытие границы между Арменией и Турцией. Этот результат, по словам исполнительного директора НПО, свидетельствует о том, что армяне хотят перемен.
«Они одобрительно относятся к перспективе открытия границы, но и не скрывают своих опасений в связи с этим», - сказал Погосян.
Между тем с общим заявлением в поддержку протоколов выступили партии, образующие парламентское большинство - Республиканская, Оринац Еркир и Процветающая Армения. Это дает основания полагать, что с ратификацией документов в Армении проблем не возникнет.
«Документы вступят в силу только в случае, если обе стороны ратифицируют их», - сказал Погосян.
«Все это [зафиксированные в ходе дискуссий мнения] мы успеваем представить до ратификации, с которой должно начаться проведение протоколов в жизнь. Именно тогда будут приняты во внимание опасения и тревоги населения».
Асмик Амбардзумян, www.panorama.am
Наира Булгадарян, корреспондентка Радио Свобода в Ванадзоре.
Ерануи Согоян, корреспондентка Hetq.am, Гюмри.
Граница между двумя странами закрыта для передвижения грузов и людей. Такое положение сохраняется в течение почти всего постсоветского периода. Турки обвиняют Армению в содействии тем, кто вел войну против их азербайджанских союзников в начале девяностых годов прошлого столетия. Армяне, в свою очередь, пеняют Турции за то, что она не признает геноцидом массовые убийства армян в Османской империи в 1915 году.
За последний год, однако, тон отношений между соседями стал более прагматичным. В результате, 10 октября, как сообщает турецкая пресса, должны быть подписаны два протокола, которые сделают возможным открытие армяно-турецкой границы, возобновление торговли и установление дипломатических отношений между двумя странами.
В преддверии подписания этих документов в Армении развернулись бурные обсуждения: одни граждане приветствуют такое развитие событий, видя в нем обещание материальных выгод для Армении, другие выражают беспокойство по поводу уступок, на которые придется пойти стране в обмен на получение этих самых выгод.
Жительница северо-восточного армянского города Гюмри Майрануш – одна из многих, кто выступает против налаживания отношений с Турцией. Свое мнение, которое она выразила в ходе одной из дискуссий, организованных ереванской НПО «Международный центр человеческого развития» (МЦЧР), Майрануш подкрепляет, цитируя расистское высказывание о турках известного армянского писателя 19 века.
Не менее распространенной является противоположная точка зрения: многие участники дебатов высказывались за подписание мирного соглашения с Турцией, усматривая в нем возможность покончить с изолированностью Армении от внешнего мира и ее зависимостью от пролегающего через соседнюю Грузию ненадежного торгового пути.
«С открытием границы наше положение тоже улучшится, активизируется торговля, и в первую очередь это принесет экономическую выгоду Гюмри», - сказал другой гюмриец по имени Гагик.
То, как опасно чрезмерно полагаться на Грузию как на транзитный путь для перевозок армянских товаров, показал прошлый год, когда в результате короткой российско-грузинской войны Армения оказалась практически отрезанной от своих рынков в России. В этой ситуации, осложненной тем, что закрытой остается и армяно-азербайджанская граница (результат конфликта вокруг Нагорного Карабаха – армяно-населенного региона, в свое время в одностороннем порядке провозгласившего независимость от Азербайджана), открытие границы с Турцией имеет огромное значение для Армении.
Однако еще жива в армянском историческом сознании память о гибели армян в Османской империи в период, когда та доживала свои последние дни, и нежелание Турции признать те события геноцидом не перестает быть «горячей» политической темой в Армении.
НПО «Международный центр человеческого развития» призывало участников организованных им семидневных дискуссий, которые стартовали 28 сентября и состоялись в 14 городах Армении, быть максимально открытыми в выражении своих позиций.
«Чем дольше будете молчать, тем меньше будет мнений. Попробуйте создать у ваших столов атмосферу, близкую к семейной», - говорил дискусантам исполнительный директор МЦЧР Теван Погосян. После он выразил удовлетворение результатами встреч.
«Они спорили, обсуждали свои позиции, делились своими опасениями. Это и было нашей главной целью – дать людям возможность озвучить свою точку зрения», - сказал Погосян.
На дискуссии в Ереване выражалось опасение, что после открытия границы турецкие бизнесмены начнут скупать армянские земли, и в конечном итоге вся страна окажется под их контролем. Армянское правительство, готовое на все, чтобы как-то улучшить тяжелое экономическое состояние страны, будет всячески стараться угодить инвесторам, - говорили участники встречи.
«Я против уступок, - сказал экономист Тигран. - Как может наше государство идти на такое? Всегда найдутся способы заработать денег, как можно идти на уступки?!»
«Турки нас обманут в любом случае – подпишем мы документы или нет. Надо всегда держать ухо востро. Необходимо подписать протоколы и двигаться вперед».
Против подписания протоколов выступают некоторые оппозиционные партии Армении, а также многие представители армянской диаспоры, значительную часть которой составляют потомки армян, бежавших из Османской империи и обосновавшихся в Европе, Северной Америке, на Ближнем Востоке и в других частях мира.
В ходе обсуждения в Ереване также прозвучала мысль, что, соглашаясь на открытие границы и тем самым ставя интересы местного бизнеса выше интересов мирового «армянства», армянские власти рискуют лишить страну поддержки диаспоры и превратить ее в турецкий придаток.
Стоит ли идти на такие жертвы только ради того, чтобы приумножить богатства олигархов, сегодня контролирующих армянскую экономику? - спрашивали они.
Из всех встреч, проведенных Международным центром человеческого развития, ереванская была самой масштабной: участие в ней приняли 267 человек, тогда как всего к дискуссиям был привлечен 1251 человек. Большинство участников обсуждений высказались за открытие границы между Арменией и Турцией. Этот результат, по словам исполнительного директора НПО, свидетельствует о том, что армяне хотят перемен.
«Они одобрительно относятся к перспективе открытия границы, но и не скрывают своих опасений в связи с этим», - сказал Погосян.
Между тем с общим заявлением в поддержку протоколов выступили партии, образующие парламентское большинство - Республиканская, Оринац Еркир и Процветающая Армения. Это дает основания полагать, что с ратификацией документов в Армении проблем не возникнет.
«Документы вступят в силу только в случае, если обе стороны ратифицируют их», - сказал Погосян.
«Все это [зафиксированные в ходе дискуссий мнения] мы успеваем представить до ратификации, с которой должно начаться проведение протоколов в жизнь. Именно тогда будут приняты во внимание опасения и тревоги населения».
Асмик Амбардзумян, www.panorama.am
Наира Булгадарян, корреспондентка Радио Свобода в Ванадзоре.
Ерануи Согоян, корреспондентка Hetq.am, Гюмри.
