ANALIZA: RUGOVA O «SRDACNOM» SUSRETU S MILOSEVICEM
Ibrahim Rugova otkriva pozadinu svog kontraverznog susreta sa Milosevicem, koji
ANALIZA: RUGOVA O «SRDACNOM» SUSRETU S MILOSEVICEM
Ibrahim Rugova otkriva pozadinu svog kontraverznog susreta sa Milosevicem, koji
Pise: Mirko Klarin iz Haga (TU br. 264, 29. april - 4. maj 2002)
Ibrahim Rugova se prosle sedmice cetvrti put licem u lice suocio sa Slobodanom Milosevicem,
ali su se okolnosti i uloge u medjuvremenu bitno promenile.
U tri prethodne prilike - tokom 1998. i 1999 - Rugovu su, kao najumerenijeg
albanskog politicara, na sastanke sa tadasnjim jugoslovenskim predsednikom
Milosevicem dovodili, ili protiv njegove volje sprovodili, predstavnici
srpske tajne policije (Sluzba drzavne bezbednosti, SDB).
U medjuvremenu, Ibrahim Rugova je postao demokratski izabrani i medjunarodno
priznati predsednik Kosova, dok je Milosevic izgubio izbore, predsednicki
polozaj i slobodu, da bi krajem juna prosle godine dospeo u pritvor Haskog
tribunala gde je u februaru ove godine izveden na sudjenje po
optuznicama za genocid u Bosni i Hercegovini i zlocine protiv covecnosti
na Kosovu i u Hrvatskoj.
Cetvrti susret Rugove i Milosevica odigrao se u petak 3. maja 2002. u haskoj
sudnici, u kojoj se aktuelni predsednik Kosova pojavio kao svedok optuzbe na
sudjenju bivsem predsedniku Srbije i Jugoslavije.
Milosevic je u cetvrti duel sa svojim protivnikom usao kao da se za tri
godine, koliko je proslo od njihovog poslednjeg susreta, nista nije
promenilo, da bi se ubrzo ipak uverio da njegova moc zastrasivanja nije u
haskoj sudnici ni priblizna onoj koju je, svojevremeno, imao u predsednickoj
palati. Rugova se, iako uziva reputaciju «mekog» politicara i «kosovskog
Gandija», ovoga puta nije dao zastrasiti.
Umesto stidljivog osmeha sa fotografije na kojoj je zabelezen njihov susret
1. aprila 1999 - osmeha kojim je kod mnogih izazvao zaprepascenje, buduci da
su se u tom trenutku na Kosovu dogadjali zlocini za koje se sada sudi
Milosevicu - Rugova se proslog petka na klupi za svedoke otvoreno smejao
agresivnim pitanjima i tvrdnjama koje mu je tokom unakrsnog ispitivanja
upucivao optuzeni.
Svedocenje na sudjenju Slobodanu Milosevicu bilo je prilika da Rugova
konacno rasvetli misteriju tog osmeha i okolnosti pod kojima se - u jeku
vazdusnih udara NATO i nasilja nad Albancima koje su, prema optuznici za
Kosovo, sprovodile jugoslovenske i srpske snage bezbednosti - on nasao u
Beogradu, na «srdacnim» razgovorima sa tadasnjim sefom drzave.
Zanimljivo je da u protekle tri godine Rugova nije nalazio za
shodno da sve to javno, jasno i do kraja objasni. Mozda je cekao da to ucini
u prisustvu samog Milosevica, u Hagu?
Dana 31. marta 1999. godine, nedelju dana nakon pocetka vazdusnih udara
NATO, u Rugovinu kucu u Pristini je - prema njegovom svedocenju - upalo
nekoliko vojnika, usled cega su se on i njegova porodica fakticki nasli u
«kucnom pritvoru». Iste veceri, posetio ga je lokalni sef SDB i saopstio mu
da sledeceg dana mora u Beograd, na sastanak sa tadasnjim predsednikom
Jugoslavije Milosevicem. Rugova je to pokusao da odbije, ali policajac je
insistirao, te je tako lider kosovskih Albanaca pod vojnom i policijskom
pratnjom odveden direktno u beogradsku predsednicku palatu.
Kod Milosevica je ostao nepun sat. Tvrdi da mu je izneo svoju zabrinutost
zbog proterivanja stanovnistva, ubistava i drugih zlocina koji su se
desavali na Kosovu, a da mu je Milosevic odgovorio da je «za sve kriva
medjunarodna zajednica». Milosevic je, zatim, insistirao da njih dvojica
potpisu zajednicko saopstenje za stampu o tome kako su u razgovorima
postigli «potpunu saglasnost da su zajednicki opredeljeni za politicki
proces i miroljubivo resenje kosovske krize».
Rugova tvrdi da se protivio potpisivanju, ali da je «optuzeni insistirao»,
usled cega je i on konacno stavio potpis na pomenuti dokument,
premda «protiv svoje volje». Bila je tu i televizijska ekipa koja ih je
snimila, dok su fotografija nasmejanog Rugove i Milosevica, kao i faksimil
potpisanog «zajednickog saopstenja», sutradan osvanuli na naslovnim
stranicama svih srpskih listova.
Tokom aprila i pocetkom maja, Rugova je jos nekoliko puta bio odvodjen za
Beograd, takodje u reziji lokalnog sefa tajne sluzbe. Tako je odvezen i na
sastanak s tadasnjim (i sadasnjim) predsednikom Srbije, Milanom
Milutinovicem (takodje optuzenim za kosovske zlocine), kao i na susret sa
patrijarhom Ruske pravoslavne crkve Aleksejem.
U medjuvremenu, Rugovu je u kucnom pritvoru u Pristini nekoliko puta posetio
i tadasnji potpredsednik jugoslovske vlade Nikola Sainovic, koji se prosle
sedmice dobrovoljno predao tribunalu, posto je i on optuzen za kosovske
zlocine. U svom svedocenju, Rugova je Sainovica opisao kao «osobu koja je
imala najveca ovlascenja na Kosovu».
Krajem aprila, Rugova je bio primoran da potpise jos jedan dokument o
«politickom sporazumu» za resenje kosovske krize, koji mu je ovog puta
podneo predsednik Srbije Milutinovic. Konacno, 4. maja 1999. ponovo je
odveden u Beograd, na jos jedan sastanak sa Milosevicem. Glavna tema tog
razgovora bio je odlazak u inostranstvo, na cemu je Rugova bezuspesno
insistirao na svim prethodnim razgovorima sa beogradskim zvanicnicima.
Milosevic mu je tada napokon saopstio da moze da ode, ali da njegova
porodica mora da ostane na Kosovu, da bi - posto je Rugova to odbio - na
kraju ipak dao svoj pristanak da i oni odu s njim u Italiju.
Pored toga sto je pokazalo na koje su nacine optuzenik, njegovi saradnici i
njihova tajna sluzba manipulisali Rugovom - koristeci ga u propagandne svrhe
i najstojeci da ga diskredituju i izazovu sukobe i rascepe na albanskoj
politickoj sceni - ovo svedocenje o susretima s Milosevicem, Milutinovicem i
Sainovicem potvrdilo je da su svi optuzeni u to vreme bili dobro upoznati s
onim sto se dogadjalo na Kosovu, te da su u potpunosti kontrolisali
situaciju.
Milosevic, takodje, misli da je Rugova "manipulisan i upotrebljen", ali ne od
strane njegovog rezima, vec od drugih. Na samom pocetku unakrsnog ispitivanja
ostro ga je upitao da li smatra da su - kako on sam tako i kosovski Albanci -
"upotrebljeni kao sredstvo ostvarenja interesa velikih sila?"
Usledio je ostar verbalni duel svedoka i optuzenog o razlozima i ciljevima
intervencije NATO i situaciji i razvoju na Kosovu nakon ulaska KFOR i
uspostavljanja administracije UN.
Posto su se tako i optuzeni i svedok udaljili od predmeta svedocenja, sudije
su jos jednom bile prinudjene da, zajedno s «prijateljima suda» i tuziocem,
razmotre pitanje obima unakrsnog ispitivanja, kao i problem relevantnosti onoga
sto se dogadjalo nakon perioda obuhvacenog optuznicom, dakle nakon
20. juna 1999. Priznajuci da «sudnica nije politicka arena», Mihail
Vladimirov je - u svojstvu jednog od trojice «prijatelja suda» -
primetio kako su ovde, ipak, u pitanju «navodne kriminalne posledice politickih
razlika», pa se - s obzirom na vaznost svedoka - zalozio da
optuzenom budu dopustena i pitanja o specificno politickim
aktivnostima koje su «mogle da dovedu do dogadjaja iz optuznice».
Pri dokazivanju relevantnosti takvih pitanja, Milosevic je jos jednom
posegnuo za svojom omiljenom teorijom zavere, pa je tvrdio da su zlocini nad
Srbima koji se, po njemu, sve do danas cine ne samo na Kosovu vec i u Bosni
i Hercegovini i Republici Srpskoj, «direktna posledica anti-srpske politike
koja je vodjena u citavoj protekloj deceniji, a u nastrojanju da se poniste
i izmene posledice Prvog i Drugog svetskog rata».
Glavni zagovornici takve politike su, po Milosevicu, neidentifikovani
nemacki politicari kod kojih se pocetkom protekle decenije «povampirila
ideja o ukidanju Jugoslavije», kao drzavi koja je, po zavrsetku Prvog
svetskog rata, stvorena Versajskim mirovnim ugovorom. S druge strane,
podrska koju je Nemacka tokom prosle decenije pruzala Rugovi i zahtevima
kosovskih Albanaca - prema tvrdnjama Milosevica - predstavlja neku vrstu
nagrade ili otplacivanja duga za «veliko ucesce albanskih formacija na
strani Hitlera i Musolinija u Drugom svetskom ratu».
Rugova je kao netacne osporio Miloseviceve podatke o «360.000 proteranih
Srba sa Kosova i hiljadama ubijenih i otetih», ali nije hteo ili znao da
iznese bilo kakve preciznije brojke o tome. On se optuzenom u lice slatko
smejao zbog njegove paranoidne slike sveta koji se toboze «zaverio protiv
Srbije i Srba».
Druga runda cetvrtog duela Milosevica i Rugove bice odrzana u ponedeljak.
Mada je optuzeni zahtevao «jos najmanje citav jedan dan» za ispitivanje ovog
svedoka, sudije su mu odobrile svega 90 minuta (tj. vreme do prve
prepodnevne pauze), skrecuci mu paznju i na to da bi «imao vise vremena za
relevantna pitanja. . . da nije tako dugo sa svedokom raspravljao o
perifernim».
No, i s takvim ogranicenjem, unakrsno ispitivanje ce trajati skoro
dva sata duze nego sto je trajalo direktno ispitivanje Rugove od strane tuzioca.
S obzirom da su sudije vec odredile krajnji rok do kada optuzba mora da
okonca svoj dokazni postupak po sve tri optuznice (10. april 2003), u
Milosevicevom je interesu da ispitivanje svedoka sto je moguce duze potraje,
pa makar se ticalo i iskljucivo «perifernih» pitanja. Stvar je vrlo
jednostavna: sto duze bude trajalo unakrsno ispitivanje, to ce manje vremena
ostati tuzilastvu za iznosenje njegovih dokaza.
Mirko Klarin je visi uradnik IWPR za pitanja tribunala za ratne zlocine i
glavni urednik novinske agencije SENSE.