Mladićev advokat se protivi tome da budu održana dva suđenja
Odbrana kaže da će razdvajanje optužbi dovesti do daljih komplikacija.
Mladićev advokat se protivi tome da budu održana dva suđenja
Odbrana kaže da će razdvajanje optužbi dovesti do daljih komplikacija.
Piše: Rachel Irwin iz Haga (TU br. 707, 2. septembar 2011.)
Branilac bivšeg vojnog komandanta bosanskih Srba, Ratka Mladića, rekao je ove sedmice kako bi se ispunjavanjem zahteva tužilaštva da se optužnica podeli i da budu održana dva suđenja prekršilo pravo njegovog klijenta na odgovarajuće suđenje, a pogažena bi bila i pretpostavka nevinosti.
„Generalu Mladiću zagarantovana su ista prava i dužnosti kao i ostalim optuženicima, nezavisno od datuma njhovog dolaska [u Hag]“, napisao je branilac Branko Lukić 31. avgusta u odgovoru na zahtev tužilaštva, koji je podnet dve sedmice ranije.
„Isto tako, pravo na efikasno suđenje ne može biti primenjeno na štetu okrivljenog insistiranjem da suđenje počne pre no što on bude spreman.“
Tužilaštvo je po prvi put podnelo zahtev da se optužnica podeli, jer bi se na taj način omogućilo „kraće, usredsređenije suđenje“, što bi dovelo do „boljeg vođenja slučaja ukoliko se dogodi nepredviđena bolest, nesposobnost ili pogoršanje zdravstvenog stanja“.
Prvo suđenje bi se ticalo isključivo masakra počinjenog 1995. u Srebrenici, u kojem su srpske snage pod Mladićevom komandom ubile oko 8,000 muškaraca i dečaka. Drugo suđenje bi se odnosilo na artiljerijsku i snajpersku kampanju protiv Sarajeva, kao i na zločine za koje je Mladić optužen i koji su počinjeni u 23 opštine širom Bosne.
Otkako je bivši general, nakon što je 16 godina proveo u bekstvu, uhapšen 26. maja, bilo je dosta spekulacija o njegovom zdravstvenom stanju. One su usledile kao posledica toga što je on na sudu delovao slabo i što otežano govori. Posmatrači i žrtve izrazili su zabrinutost da Mladić možda neće preživeti višegodišnje suđenje.
Tužioci kažu kako ne raspolažu podacima koji sugerišu da bi Mladićevo trenutno stanje „moglo da ometa njegove pred-procesne pripreme ili sudelovanje“, ali su ukazali i na to da je – imajući u vidu poodmaklu životnu dob okrivljenog, koji ima 69 godina – „razumno uzeti u obzir mogućnost da će se njegovo zdravlje u budućnosti pogoršavati“.
Pravni stručnjaci kažu da bi dva suđenja smanjila šanse da Mladić umre pre no što mu bude izrečena bilo kakva presuda, što se u suštini desilo u procesu protiv bivšeg srbijanskog predsednika, Slobodana Miloševića.
Uprkos četvorogodišnjem suđenju, sudije nisu mogle da izvedu nikakav zaključak u tom komplikovanom slučaju – koji se ticao dešavanja u Bosni, Hrvatskoj i na Kosovu – jer je okrivljeni umro 2006. godine, pre kraja suđenja.
Ukoliko optužnica bude podeljena, tužioci bi mogli da obezbede makar presudu za srebrenički masakr, u kojem je Mladić navodno odigrao „glavnu ulogu“. Nekoliko njemu potčinjenih lica je već osuđeno za učešće u tom zločinu.
Mladićev advokat je, međutim, odbacio ove argumente.
„S obzirom na narušeno zdravlje generala Mladića, njemu će za pripremu biti potrebno više, a ne manje vremena“, kazao je Lukić u svom odgovoru. „Zahtev [tužilaštva] odbranu dovodi u poziciju da istovremeno mora da sudeluje u prvom suđenju i priprema drugo.“
Rekao je i da bi bila potrebna još „tri ili četiri“ dodatna tima kako bi se „osigurala pravičnost“ oba suđenja i kasnijeg žalbenog procesa.
„Podela optužnice na dva odvojena slučaja ne bi dovela do efikasnijih i bržih suđenja, već bi proces time bio učinjen još komplikovanijim, [a] neminovno bi usledilo . . . ponavljanje iskaza svedoka“, nastavio je Lukić.
Osim toga, dva suđenja bi mogla da dovedu do kršenja pretpostavke nevinosti ukoliko bi činjenice koje se otkriju u prvom suđenju za Srebrenicu bile „upotrebljene protiv“ Mladića na drugom suđenju – „pogotovo ako oba bude vodilo isto sudsko veće“.
„Za generala Mladića po zakonu mora važiti pretpostavka nevinosti, a mi verujemo da će dokazi pokazati da on jeste nevin“, napisao je Lukić.
Mladić će se sledeći put pred sudom pojaviti 6. oktobra.
Rachel Irwin izveštava za IWPR iz Haga.
