RASPRAVA O SESELJEVOM ADVOKATU

Lider Srpske radikalne stranke (SRS), Vojislav Seselj, pojavio se ovog tjedna pred sudom. Tom prilikom je ponovo ispoljio zajedljivost spram Tribunala, optuzujuci suce da, time sto ga primoravaju da imenuje branioca, krse njegova “najosnovnija ljudska prava”. On, naime, zahtijeva da se brani sam.

Sudci, medjutim, ostaju pri ranijoj odluci – i to usprkos cinjenici da je Seselj u medjuvremenu vec uspio otjerati prvog branioca kojeg mu je sud odredio.

“O tome smo ovdje vec raspravljali”, rekao je, ne krijuci ogorcenje, sudac Karmel A. Agijus (Carmel A. Agius). “Nemojte ni pomisliti da cemo, kada je o tome rijec, izmijeniti raniju odluku.”

Sud je imenovao nizozemskog advokata Tjerda Van Der Spojela (Tjeerd Van Der Spoel) za “branioca u pripravnosti”. Seselj je pritom upozoren da ce, u slucaju da bude neposlusan, obrana biti prepustena tom njegovom zastupniku.

Kada se u veljaci/februaru 2003. prvi put pojavio pred sudom, Seselj ga je – poput bivseg srpskog predsjednika Slobodana Milosevica – obavijestio da namjerava braniti se sam.

“Ni pod kojim uvjetima necu dozvoliti da mi dodijelite branioca. Smatrat cu to ugrozavanjem svojih gradjanskih prava i sprijecavanjem moje obrane. Nitko osim mene ne moze u ovoj sudnici govoriti u moje ime, niti me braniti od optuzbi iz ove optuznice. Bilo bi to montirano sudjenje, a moje bi prisustvo postalo potpuno besmisleno”, rekao je on.

Suci su – navodno iz straha da ce Seselj sudjenje pretvoriti u farsu na nacin na koji to i Milosevic cesto cini – imenovali beogradskog advokata Aleksandra Lazarevica za zastupnika optuzenog. Napomenuli su da ce, ukoliko optuzenikovo ponasanje postane neprikladno, on biti udaljen iz sudnice kako bi ga zastupao Lazarevic.

No, pogorsanje uzajamnih odnosa je ipak nastupilo veoma brzo, kada je Seselj poceo pisati protestna pisma sudu.

U rukom pisanom podnesku od vise stotina stranica, on je naveo izmedju ostalog i to da kompjuter, koji mu je stavljen na raspolaganje u pritvorskoj jedinici, sluzi za davanje elektro-sokova. Takodjer je zabranio braniocu da mu na bilo koji nacin pomaze, cak i tako sto bi mu “prao ves ili cistio cipele”.

U drugom pismu, Seselj je zahtijevao da stupi u kontakt s pravoslavnim svestenikom kako bi “ispovedio grijehe”. Trazio je da ga u tu svrhu posjeti episkop milesevski Filaret – poznati nacionalisticki ekstremist, koji se tokom rata ponosno fotografirao s automatskim oruzjem u rukama.

Optuzeni je takodjer zahtijevao da sudac Volfgang Somburg (Wolfgang Schomburg), u cijoj je nadleznosti pred-procesna faza postupka, bude smijenjen zbog svoje nacionalnosti, buduci da je – po Seseljevim rijecima – njemacka nacija veliki neprijatelj srpske.

“Kada god vidim Volfganga Somburga, sjetim se Ausvica, Mathauzena i Jasenovca. S njim u hasku sudnicu ulazi miris krematorija i plinskih komora”, stoji u Seseljevom pismu.

Seselj je zahtijevao da i ostali clanovi sudskog vijeca, Florans Ndepele Muacande Mumba (Florence Ndepele Mwachande Mumba) iz Zambije i Karmel A. Agiju s Malte, budu smijenjeni samo zbog toga sto su katolici. Jer, katolicka crkva je, prema Seseljevim rijecima, jedna od “najopasnijih zlocinackih organizacija”, koja je pocinila mnoge zlocine nad Srbima.

U srpnju/julu Seselj je zatrazio i psihijatrijsku pomoc, pozalivsi se na “nepodnosljive dusevne patnje”.

“Vase pravnicko ruho i odore koje nose tuzioci i suci na mene djeluju veoma uznemirujuce”, rekao je on. “Inzistiram da bude oformljen psihijatrijski tim koji ce utvrditi da li su vase odore, koje podsjecaju na rimsku katolicku inkviziciju, zaista uzrok mog dusevnog bola.”

U listopadu/oktobru Seselj je optuzio Lazarevica za nepostovanje suda. Suci su medjutim procijenili da optuzeni nije “ponudio ni mrvu dokaza kojima bi potkrijepio svoje navode” i upozorile ga da ce, u slucaju novih neosnovanih optuzbi, biti kaznjen.

Potom je u prosincu/decembru Seselj u sudu izgrdio Lazarevica, navodno zbog necega sto je rekao o njegovoj obitelji. Iznerviran ponasanjem svog nepokornog klijenta, branilac mu je zaprijetio da ce ga pred srpskim sudom tuziti za klevetu, nakon cega vise nije mogao ostati njegov pravni zastupnik.

Sud se nada da ce se Van Der Spojel pokazati kao makar malo bolji od svog prethodnika.

Karen Meirik izvjestava za IWPR iz Haga. Stacey Sullivan je voditeljica projekta IWPR-a u Hagu.