Sekretarijat osporava odluku Šešeljevih sudija
Spor se tiče neslaganja oko pružanja finansijske pomoći Šešeljevoj odbrani.
Sekretarijat osporava odluku Šešeljevih sudija
Spor se tiče neslaganja oko pružanja finansijske pomoći Šešeljevoj odbrani.
Piše: Rachel Irwin uz Haga (TU br. 671, 26. novembar 2010.)
Zamenik sekretara Haškog tribunala zatražio je ove sedmice od žalbenog veća da poništi nedavnu odluku koju su sudije donele u slučaju srbijanskog nacionalističkog političara Vojislava Šešelja.
Zahtev se odnosi na stalnu borbu oko finansiranja Šešeljeve odbrane, koju – s obzirom na to da se brani samostalno – organizuje sam okrivljenik. U julu je sekretarijat Šešelju uskratio svaku dalju finansijsku pomoć, tvrdeći da on uporno ne dostavlja informacije koje bi dokazala da ne raspolaže sredstvima koja su dovoljna za odbranu.
Međutim, sudije su 29. oktobra izdale nalog da sud finansira 50 procenata troškova koji bi inače bili odobreni nekom okrivljenom koji ne raspolaže sa dovoljno sredstava.
Zamenik sekretara, Ken Roberts, rekao je žalbenom veću da „sudsko veće ne može sebe da ovlasti za nešto što je eksplicitno povereno drugom, kao i da okrivljeni, budući da nije utvrđeno da ne raspolaže sa dovoljno sredstava, pred ovim Tribunalom ostaje nepodoban za to da mu se odobre sredstva za odbranu“.
Kasnije je izjavio da sudije „nisu nadležne“ da donesu takvu odluku i da su odluku sekretarijata „zamenile“ vlastitom.
Roberts je zaključio time što je od žalbenog veća zatražio da poništi odluku sudskog veća.
Nezavisno od ovih dešavanja, panel sudija je ove sedmice odbacio Šešeljev zahtev za izuzećem dvojice sudija u slučaju za uvredu suda koji se vodi protiv njega.
Okrivljeni tvrdi da su sudije O-Gon Kvon (O-Gon Kwon) i Kevin Parker već bili u veću na prvom suđenju za nepoštovanje suda, na kojem je Šešelj osuđen na 15 meseci zatvora zbog toga što je u jednoj svojoj knjizi izneo podatke o zaštićenim svedocima.
Drugi slučaj nepoštovanja suda takođe se tiče informacija o zaštićenim svedocima koje su otkrivene u jednoj od optuženikovih knjiga, a pošto se u toj knjizi poimenice pominju i ova dvojica sudija, Šešelj tvrdi da oni na suđenju neće moći da budu neutralni i nepristrasni.
„Šešelj pretpostavlja da ta dvojica sudija moraju osećati antipatiju prema njemu zbog toga što je on objavio te knjige; međutim, on nije pokazao Tribunalu, tako što bi ukazao na reči ili postupke tih sudija, da je to doista tako“, saopštio je sudija Hauard Morison (Howard Morrison) u izveštaju predsedniku Tribunala Patriku Robinsonu (Patrick Robinson).
Šešelj je uhapšen 2003. godine, a tereti se po devet tačaka za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti – uključujući ubistvo, mučenje i prisilno razmeštanje. Reč je o zlodelima koja su u periodu od avgusta 1991. do septembra 1993. počinjena u nastojanju da se iz pojedinih delova Hrvatske i Bosne protera nesrpsko stanovništvo. Okrivljeni je i dalje lider Srpske radikalne stranke (SRS), čije je sedište u Beogradu.
Krivični postupak protiv Šešelja je u više navrata odlagan otkako je u novembru 2007. zvanično započeo sa punih godinu dana zakašnjenja u odnosu na prvobitno zakazani datum. Razlog odlaganja bio je optuženikov štrajk glađu.
Rachel Irwin izveštava za IWPR iz Haga.
