НЕЗАЖИВАЮЩАЯ РАНА

Паата Закареишвили из Тбилиси (CRS No. 15, 21-Jan-00)

Для грузинских политиков проблема Абхазии остается острым вопросом. Шесть

лет переговоры шли с переменным успехом, но теперь процесс мирного

урегулирования зашел в тупик. С переговоров в Нью-Йорке в этом году

грузинская делегация вернулась практически ни с чем. Ничего не дала и

московская встреча между грузинскими министрами и абхазскими лидерами. 31

января будет пересматриваться вопрос о статусе расположенных на

грузино-абхазской границе миротворческих сил России. Нет никаких сомнений,

что их мандат будет продлен, точно так же как и полномочия наблюдателей

ООН.

Долго тлевшие конфликты вступили в активную фазу развития только после

распада Советского Союза. Однако это не помешало Российской Федерации

вмешиваться во все территориальные споры, обвинять все стороны сразу и

отказываться даже обсуждать обязанности и ответственность каждой из сторон

в отдельности.

Вот уже несколько десятилетий как грузино-абхазские отношения нельзя

назвать дружественными. Грузия отказывалась принимать во внимание

стремление Абхазии к самоопределению. Абхазия, в свою очередь, была

настроена на объединение с Россией. 14 августа 1992 г. под предлогом охраны

железнодорожных путей сообщения Государственный совет Грузии принял решение

о вводе войск в Абхазию. Там их встретили этнические абхазцы, составляющие

всего 17% населения. Абхазские сепаратисты получили военную поддержку

России и к октябрю 1993 г. вытеснили грузинские войска со своей территории.

Обе стороны потеряли около 8000 убитыми. 270 тысяч мирных жителей бежали,

десятки тысяч остались без крова. Еще до окончания военных действий Совет

Безопасности ООН послал в район конфликта наблюдателей. Впоследствии их

число было увеличено. 22 августа 1994 г. Совет стран СНГ принял

постановление о вводе в зону конфликта миротворческих сил.

Очень немногие пытались дать объективную оценку причинам и последствиям

вооруженного конфликта в Абхазии. Пытаясь защитить жизненно важные пути

сообщения, грузинское правительство спровоцировало вооруженный конфликт. Но

практически никто из грузинских политиков не желает признавать свои ошибки.

Большинство до сих пор прибегает к официальным версиям и объяснениям и

отказывается брать на себя какую-либо ответственность.

Грузинская пропаганда и сегодня продолжает чернить Абхазию, увеличивая

пропасть между двумя народами. Как в Абхазии, так и в Грузии процесс

мирного урегулирования находит поддержку у незначительного меньшинства. В

Абхазии высокую активность развили экстремисты, которые стремятся

возобновить военные действия.

Попытки урегулирования конфликта стали первыми шагами Грузии на пути к

созданию нового государства. Эти шаги были не совсем удачны, и многие

обвиняют в этом абхазских сепаратистов. На самом деле, демократические

процессы были подорваны на начальном этапе - из­за старой государственной

системы и глубоко укоренившегося советского менталитета.

Для дальнейшего естественного роста Грузинского государства необходимо

признать допущенные в Абхазии ошибки. Режим упустил возможность,

предоставленную международной общественностью и не смог найти общий язык с

собственными соотечественниками. В результате тысячи людей погибли, а сотни

тысяч остались без крова. Была полностью разрушена инфраструктура некогда

процветавшего региона.

Это нежелание признать свои ошибки и заключить мир с абхазским народом

является очень опасным симптомом. Для будущего развития необходимо

освободиться от прошлого. История полна подобных примеров: Германия

восстала из пепла после Второй мировой, Америка пришла к новому пониманию

гражданской ответственности после войны во Вьетнаме.

Однако Грузия не желает извлекать очевидные уроки из поражения в Абхазии.

Вместо этого она предпочитает лелеять униженную гордость и ждет, пока

кто-нибудь другой решит за нее ее проблемы. Полностью положившись на

международные организации и посредников, Грузия с самого начала отвергала

реальные инициативы мирных переговоров.

Некомпетентность военных явилась лишь одной из причин поражения. На самом

деле война была проиграна в тот момент, когда грузинское правительство

решило наказать собственный народ за так называемое непослушание. Тбилиси

полностью игнорировал стремление Абхазии к национальному самоопределению и

социальной безопасности. И уж, конечно, ничего не было сделано для того,

чтобы раскрыть причины конфликта и попытаться вместе прийти к приемлемому

решению. Как во внутренней, так и во внешней политике Грузия оперирует

стародавними концепциями перемещенных меньшинств и территориальной

целостности. Иногда проскальзывает и слово "геноцид". В перспективе

информационная война может помочь ослабить решительность Абхазии, но на

данный момент она лишь отдаляет возможность компромисса.

Сепаратистское движение в Абхазии возникло не само по себе. Этот рывок к

независимости был спровоцирован ксенофобией и нетерпимостью Грузии. И

неизвестно, нежелание или некомпетентность помешали Тбилиси понять разницу

между сепаратистскими лидерами и основной массой населения. Недальновидная

и даже преступная политика грузинского правительства по отношению к

абхазцам привела к объединению и сплоченности сепаратистских группировок.

Грузия сама неоднократно напоминала абхазцам, что в новом государстве они

"просто гости". А сепаратисты обещали народу безопасное и достойное будущее

на исторической родине. Неудивительно, что абхазцы предпочли поддержать

сепаратистов.

Если Грузия намерена восстановить свою юрисдикцию в Абхазии, она должна

найти способ навести мосты через пропасть, разделяющую оба народа и

избежать роста напряженности в отношениях. Грузинские политики продолжают

настаивать, что ответственность ложится на плечи обеих враждующих сторон.

Из-за этого устоявшегося мнения какая-либо реформа или компромисс

практически невозможны. К сожалению, Абхазия тоже не пойдет ни на какие

уступки. По крайней мере, до тех пор, пока сепаратисты не увидят, что

позиция Грузии радикально изменилась. А Тбилиси пока не собирается

проявлять инициативу.

Паата Закареишвили - член Комитета по правам человека, петициям и развитию

гражданского общества парламента Грузии.