Карабахские переговоры провалились, не оправдав возлагавшихся на них надежд

На прошлой неделе надежды по продвижению долгосрочных мирных переговоров по карабахскому урегулированию достигли наивысшей точки за последние годы. Однако, азербайджанцы,  включив свои телевизоры на следующее утро после переговоров на высоком уровне, смогли догадаться, что результат был разочаровывающим еще до его  оглашения.

В первом сюжете новостей показали  встречу президента Ильхама Алиева с лидером Татарстана,  российского региона в котором проходил саммит, затем следовали сюжеты о том, как он посещал завод, встречался с местными студентами и осматривал спортивные сооружения.

В том случае, если бы переговоры Алиева с армянским коллегой Сержом Саркисяном, на встрече организованной президентом  России Дмитрием Медведевым, достигли бы результата по разрешению конфликта, длящегося на протяжении двух десятилетий, то эта новость была бы объявлена самой первой.

И лишь пятая по счету новость  была о том, что Алиев встречался с президентами России и Армении, и по итогам встречи было принято   совместное заявление, согласно которому, стороны достигли  «взаимопонимания по ряду вопросов».

Мировые державы возлагали большие надежды на саммит 24-го июня, однако представитель Госдепартамента США назвал результаты  «разочаровывающими». Российские дипломатические источники сказали газете «Коммерсант», что президент Медведев будет выступать в роли посредника только в том случае, если обе страны проявят готовность достигнуть результата.

В 1994 году Армения и Азербайджан  подписали  соглашение о прекращении огня для окончания конфликта в Нагорном Карабахе, оставив контроль над Нагорным Карабахом армянам и сотни тысяч беженцев с обеих сторон, которые были вынуждены покинуть свои дома в ходе войны. Нагорный Карабах объявил  о своей независимости от Азербайджана, однако его статус не  был признан международным сообществом.

Периодические встречи между Арменией и Азербайджаном – под председательством России, Франции и Соединенных Штатов за 17 лет, прошедших с окончания войны,  не приносили значительных результатов. Три страны-посредника в течение нескольких месяцев проводили  интенсивную дипломатию  для июньского саммита в Казани.

В майском заявлении трех  сопредседателей говорилось о «значительном прогрессе» и  оно содержало  призыв к лидерам Азербайджана и Армении окончательно согласовать «Ключевые Принципы» - документ, разработанный для урегулирования конфликта.

В заявлении о последней версии этого соглашения говорится, что оно «предоставляет  возможность для всех сторон сдвинуться с  неприемлемого статуса - кво».

Эти ожидания оказались чрезмерно оптимистичными, и источник «Коммерсанта» сказал, что проблема  в большей степени заключалась не в тех вопросах, по которым у Армении и Азербайджана имелись разногласия, а в том, что обе стороны  в ходе переговоров несколько раз меняли свои позиции.

«А этого делать нельзя»,- заявил источник.

Азербайджан последовательно отказывался от непосредственных переговоров с Нагорным Карабахом, как с самостоятельным образованием.

Представители власти Карабаха заявили  о том, что провал Казанского саммита показал, что пришло время, когда и они должны участвовать в переговорном процессе.

«Я думаю, что в Казани все поняли, что без участия Нагорно-карабахской республики проведение переговоров неэффективно. Это бессмысленная трата времени»,- сказал  глава информационного управления при аппарате президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян.  «Приведите пример  конфликта, в котором одна  из сторон  заявляет, что не хочет вступать в переговоры с другой стороной, но, в то же самое время, хочет достигнуть результатов именно с помощью переговоров».

В Азербайджане настроение, создавшееся после саммита, не указывает на готовность идти на уступки.

26 июня - через два дня после саммита - в стране состоялся крупнейший,  с 1991 года, военный парад, приуроченный к 20-ой годовщине образования Азербайджанской армии. По центру Баку прошли около  6 000 солдат и 400 единиц военной техники, президент Алиев говорил без компромиссов.

«Мы живем в состоянии войны. Война еще не завершена, завершен только  первый этап»,- сказал он. «Страна, живущая в состоянии войны,  прежде всего, должна обращать внимание на укрепление армии. Расходы  на оборону занимают первое место в государственном бюджете Азербайджана, и так будет до тех пор, пока вся наша земля не будет освобождена от оккупации».

После парада, состоявшегося  в Баку,  первый заместитель министра обороны Армении Давид Тоноян иронично высказался о  предположениях, что Азербайджан может применить силу. «Они в большей степени имеют политическую окраску, поскольку наш сосед осознает свои реальные возможности. Не случайно, что Азербайджан в основном  приобретает  защитное вооружение», - сказал он в интервью радио «Свобода».

Для обычных азербайджанцев и армян, которые потеряли свои дома в результате конфликта, провал переговоров значит, что их надежды на заключение мирного договора и возможного возвращения домой остались такими же призрачными, как и  раньше.

Сабир Рустамов, азербайджанский беженец  из села Малыбейли в Нагорном Карабахе разочарованно разводит руками

«Я так надеялся, что они о чем-то договорятся, и я хотя бы увижу свое село. Видимо мне придется умереть на чужбине», - сказал он.

В Ереване также не проявляют большого оптимизма.

Римма Саркисян, армянка, которой в конце 80-х годов прошлого столетия пришлось покинуть свой дом в Баку, говорит: «Намного сложнее восстановить доверие между людьми. Скажем, они подпишут какую - нибудь бумагу, какой азербайджанец переедет жить в Армению, или какой армянин поедет в Баку? Как я могу взять своих детей и поехать в Азербайджан после всего увиденного мной 20 лет назад?».

Политолог и специалист по карабахскому конфликту в институте Мира и Демократии Азербайджана Ариф Юнусов не считает, что конфликт может повториться, даже  если сейчас не видно  решения.

«Не исключены  мелкие стычки вдоль линии фронта. Но сейчас нам следует ожидать усиления пропагандистской войны», - заявил он.

Юнусов заявил, что Азербайджану, если он хочет разрешить этот конфликт, необходимо начать переговоры непосредственно с армянскими лидерами в Карабахе.

«Самое  важное для карабахских армян это то, чтобы с ними считались. Не было никаких гарантий того, что даже если Азербайджан или Армения придут к какому-то соглашению, то в Нагорном Карабахе поддержат его».

Армен Погосян, независимый журналист, Армения.

 Шахин Рзаев,  директор IWPRАзербайджан.