Узбекистан в лидерах рейтинга мировой нестабильности
Узбекистан в лидерах рейтинга мировой нестабильности
В ежегодно публикуемом американском рейтинге «несостоявшихся государств», ситуация в Узбекистане снова признана самой зыбкой в СНГ. Даже при этом, считают узбекистанские обозреватели, Запад, возможно, недооценивает всю серьезность угроз стабильности в стране.
В середине июня американский журнал «Форин Полиси» (Foreign Policy) и исследовательский центр «Фонд за Мир» (Fund for Peace) опубликовали свой традиционный рейтинг нестабильности государств за 2007 год.
В нем по уровню нестабильности Узбекистан занял 22-е место, как и в рейтинге 2006 года. Для сравнения, ситуация в Кыргызстане, находившемся в прошлом году на 28 месте, улучшилась до 41 места, а в Туркменистане ухудшилась на два пункта - с 45 на 43.
Рейтинг составляется на основе двенадцати критериев, оценивающих устойчивость страны к политическим, экономическим, военным и другим угрозам стабильности.
В странах, возглавляющих список, - так называемых «несостоявшихся государствах», власти не способны контролировать территорию, не представляют интересы большинства населения, и не способны обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. В таких странах крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны.
По словам Искандара Худойберганова, бывшего главы ташкентского Центра демократической инициативы, «в объективности выводов [составителей списка] сомневаться не приходится».
«Узбекистан находится на грани серьезного гуманитарного кризиса, и страна больше становится похожей на Северную Корею. Так что наблюдаемая извне тишина крайне обманчива и не соответствует реальности», - предупреждает он.
Если ситуация в Узбекистане выйдет из-под контроля, то это вызовет серьезные осложнения по всему региону, добавил эксперт.
«Вспомните андижанские события, - говорит он, - миграция тысяч людей создала проблему для соседнего Кыргызстана. Это может вызвать нездоровую обстановку в соседних государствах».
По словам Тошпулата Юлдашева, политического эксперта в Ташкенте, составители рейтинга, возможно, даже «снизили» место Узбекистана.
«Сложившаяся ситуация такова, что никто не доверяет властям. Узбекистан, скорее всего, занимает десятое место в мире, так как поводов нестабильности для ближайшего будущего очень много», - полагает Юлдашев, и приводит в пример многих невиновных осужденных, которые могут гореть желанием отомстить властям.
Согласно мнению Юлдашева, с уходом президента Ислама Каримова с политической арены начнется полоса нестабильности в Узбекистане, поскольку власть не дает возможности действовать оппозиции и иным демократическим силам.
«То, что он сделал... в течение 16 лет, невозможно взять в будущее. Все, что он создал, надо полностью демонтировать, и заново обустраивать Узбекистан. Поэтому в любом случае нестабильность в Узбекистане будет иметь место, и она не может не повлиять также на соседние страны», - говорит он.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
В середине июня американский журнал «Форин Полиси» (Foreign Policy) и исследовательский центр «Фонд за Мир» (Fund for Peace) опубликовали свой традиционный рейтинг нестабильности государств за 2007 год.
В нем по уровню нестабильности Узбекистан занял 22-е место, как и в рейтинге 2006 года. Для сравнения, ситуация в Кыргызстане, находившемся в прошлом году на 28 месте, улучшилась до 41 места, а в Туркменистане ухудшилась на два пункта - с 45 на 43.
Рейтинг составляется на основе двенадцати критериев, оценивающих устойчивость страны к политическим, экономическим, военным и другим угрозам стабильности.
В странах, возглавляющих список, - так называемых «несостоявшихся государствах», власти не способны контролировать территорию, не представляют интересы большинства населения, и не способны обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. В таких странах крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны.
По словам Искандара Худойберганова, бывшего главы ташкентского Центра демократической инициативы, «в объективности выводов [составителей списка] сомневаться не приходится».
«Узбекистан находится на грани серьезного гуманитарного кризиса, и страна больше становится похожей на Северную Корею. Так что наблюдаемая извне тишина крайне обманчива и не соответствует реальности», - предупреждает он.
Если ситуация в Узбекистане выйдет из-под контроля, то это вызовет серьезные осложнения по всему региону, добавил эксперт.
«Вспомните андижанские события, - говорит он, - миграция тысяч людей создала проблему для соседнего Кыргызстана. Это может вызвать нездоровую обстановку в соседних государствах».
По словам Тошпулата Юлдашева, политического эксперта в Ташкенте, составители рейтинга, возможно, даже «снизили» место Узбекистана.
«Сложившаяся ситуация такова, что никто не доверяет властям. Узбекистан, скорее всего, занимает десятое место в мире, так как поводов нестабильности для ближайшего будущего очень много», - полагает Юлдашев, и приводит в пример многих невиновных осужденных, которые могут гореть желанием отомстить властям.
Согласно мнению Юлдашева, с уходом президента Ислама Каримова с политической арены начнется полоса нестабильности в Узбекистане, поскольку власть не дает возможности действовать оппозиции и иным демократическим силам.
«То, что он сделал... в течение 16 лет, невозможно взять в будущее. Все, что он создал, надо полностью демонтировать, и заново обустраивать Узбекистан. Поэтому в любом случае нестабильность в Узбекистане будет иметь место, и она не может не повлиять также на соседние страны», - говорит он.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
