Кыргызстан решил самостоятельно обслуживать свой внешний долг
Кыргызстан решил самостоятельно обслуживать свой внешний долг
Кыргызстану, отказавшемуся от вступления в программу облегчения долгового бремени, будет трудно обслуживать внешний долг без кардинальных экономических реформ, считают наблюдатели.
20 февраля правительство Кыргызстана приняло решение не вступать в программу HIPC (Heavily Indebted Poor Countries Initiative) Всемирного Банка и Международного валютного фонда, поставив точку в дебатах, продолжавшихся в стране с лета 2005 года.
Участие в программе предусматривало выполнение ряда условий по экономическим реформам и улучшению государственного управления в обмен на списание двухмиллиардного внешнего долга Кыргызстана почти наполовину.
Вопрос о вступлении Кыргызстана в HIРC стал предметом ожесточенных экономических и политических споров с марта 2006 года, когда тогдашнее правительство премьер-министра Феликса Кулова официально заявило о заинтересованности в участии в ней.
Это заявление вызвало резкое неприятие со стороны части общественности - ряд неправительственных организаций, общественные деятели, представители партий и депутаты парламента выразили свое негативное отношение к идее присоединения к HIPC, подкрепляя свою точку зрения протестными акциями и митингами-шествиями.
Из-за этого решение о HIPC неоднократно откладывалось вплоть до февраля этого года, когда заканчивался срок для принятия решения.
Бывший министр сельского хозяйства Джумакадыр Акенеев полагает, что, эффективно используя свои природные ресурсы, Кыргызстан вполне может самостоятельно избавиться от долга.
«Кыргызстан имеет возможность ежегодно получать прибыль в бюджет в размере 70-80 миллиардов долларов от экспорта элекроэнергии, от туризма - 60-70 миллиардов долларов», - говорит Акенеев.
Другие наблюдатели видят выход в жестком сокращении теневой экономики.
«По данным экспертов, в настоящее время более 20 миллиардов долларов США сосредоточено в теневой экономике. Правительству следует проводить жесткую работу по выведению теневой экономики, сокращению коррупции», - выразил мнение депутат Кубатбек Байболов.
На взгляд Токтогула Какчекеева, пресс-секретаря Генеральной прокуратуры, власти следует сфокусировать внимание на улучшении государственного управления.
«Многое зависит от президента и правительства Кыргызстана, - считает он. - Если они смогут ужесточить требования по своевременным выплатам налогов в стране, существенно сократить государственные расходы, рационализировать государственную систему управления, возможно, Кыргызстан справится с обслуживанием внешнего долга».
Однако, как считает директор Бишкекского центра экономического анализа Сапар Орозбаков, с нынешним политическим устройством страны сложно ожидать кардинальных экономических реформ и улучшения управления.
Для быстрого экономического роста и уменьшения долга больше подходит парламентская форма правления, отметил Орозбаков.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
20 февраля правительство Кыргызстана приняло решение не вступать в программу HIPC (Heavily Indebted Poor Countries Initiative) Всемирного Банка и Международного валютного фонда, поставив точку в дебатах, продолжавшихся в стране с лета 2005 года.
Участие в программе предусматривало выполнение ряда условий по экономическим реформам и улучшению государственного управления в обмен на списание двухмиллиардного внешнего долга Кыргызстана почти наполовину.
Вопрос о вступлении Кыргызстана в HIРC стал предметом ожесточенных экономических и политических споров с марта 2006 года, когда тогдашнее правительство премьер-министра Феликса Кулова официально заявило о заинтересованности в участии в ней.
Это заявление вызвало резкое неприятие со стороны части общественности - ряд неправительственных организаций, общественные деятели, представители партий и депутаты парламента выразили свое негативное отношение к идее присоединения к HIPC, подкрепляя свою точку зрения протестными акциями и митингами-шествиями.
Из-за этого решение о HIPC неоднократно откладывалось вплоть до февраля этого года, когда заканчивался срок для принятия решения.
Бывший министр сельского хозяйства Джумакадыр Акенеев полагает, что, эффективно используя свои природные ресурсы, Кыргызстан вполне может самостоятельно избавиться от долга.
«Кыргызстан имеет возможность ежегодно получать прибыль в бюджет в размере 70-80 миллиардов долларов от экспорта элекроэнергии, от туризма - 60-70 миллиардов долларов», - говорит Акенеев.
Другие наблюдатели видят выход в жестком сокращении теневой экономики.
«По данным экспертов, в настоящее время более 20 миллиардов долларов США сосредоточено в теневой экономике. Правительству следует проводить жесткую работу по выведению теневой экономики, сокращению коррупции», - выразил мнение депутат Кубатбек Байболов.
На взгляд Токтогула Какчекеева, пресс-секретаря Генеральной прокуратуры, власти следует сфокусировать внимание на улучшении государственного управления.
«Многое зависит от президента и правительства Кыргызстана, - считает он. - Если они смогут ужесточить требования по своевременным выплатам налогов в стране, существенно сократить государственные расходы, рационализировать государственную систему управления, возможно, Кыргызстан справится с обслуживанием внешнего долга».
Однако, как считает директор Бишкекского центра экономического анализа Сапар Орозбаков, с нынешним политическим устройством страны сложно ожидать кардинальных экономических реформ и улучшения управления.
Для быстрого экономического роста и уменьшения долга больше подходит парламентская форма правления, отметил Орозбаков.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
