Власти Узбекистана лишились спокойствия из-за возросшего пользования интернетом

Резкое увеличение количества молодежи, имеющей доступ к социальным сетям в Узбекистане, обеспокоило власти и заставило их принять адекватные меры.

Данные, приведенные на веб-сайте CA News в середине августа, показывают, что количество пользователей Facebook в Узбекистане превысило 82 000. За минувшие полгода рост составил  33%. Таким образом, Узбекистан занял второе место в Центральной Азии после Казахстана по пользованию Facebook. Доступ в интернет все еще низок, судя по мировым стандартам, в стране, чьи лидеры пытаются отрезать население от информации, приходящей извне.

Источники IWPR в Узбекистане подтверждают неожиданный всплеск интереса к социальным сетям и другим ресурсам, типа Facebook, Twitter, Skype и ICQ, а также к популярным русскоязычным сайтам odnoklassniki.ru и vkontakte.ru.

«Большинство моих друзей начали гулять по сайтам в этом году, что является основной целью социальных сетей, которые становятся очень популярными у нас, - сказал на условиях анонимности студент университета из Ташкента. - Почти все молодые люди, имеющие мобильные телефоны, пользуются Интернетом. Для молодежи считается нормой иметь страничку на Facebook, где они пытаются самовыразиться».

Как и в других странах, здесь большинство пользователей – молодежь. Некоторые в интернете ищут новости об Узбекистане и о мировых событиях,которые нельзя получить в местных СМИ, подвергающихся строгой цензуре. Власти постоянно перекрывают доступ к зарубежным сайтам, типа ВВС и Deutsche Welle, которые были заблокированы после событий в Андижане в 2005 году. (Читайте: Кибер-цензура в Узбекистане.)

Явно нервничая по поводу силы интернета, узбекское правительство наложило еще более суровые ограничения, добавив к негласному списку заблокированных сайтов The New York Times, The Financial Times и ряд российских газетных источников. Странно, но два проправительственных сайта, UzReport.com и UzDaily.uz, тоже были заблокированы 9 августа.

В начале августа правительство выпустило директиву по более строгому мониторингу за средствами массовой информации, включая интернет. Инструкция предоставляет специальные полномочия для нахождения способов блокирования доступа к информации, считающейся национальным интересом для страны или вступающей в конфликт с историей и традицией Узбекистана. Скорее всего, сюда будут включаться все публикации, которые не нравятся властям.

В этом году государственные ограничения интернета проходили волнообразно. Первая волна в феврале совпала с волнениями в арабском мире. (См. Узбекистан: Социальные сети под прицелом спецслужб.) Социальные сети типа Facebook не были полностью заблокированы, но страницы с сообщениями узбекских пользователей и комментариями новостей из Египта, Туниса, Бахрейна и Ливии стали недоступны. Обсуждение революционных движений, поднимающихся против деспотичных режимов, были слишком двусмысленными.

Еще больше власти обеспокоились в мае, после того, как были опубликованы статьи о новой оппозиционной силе за рубежом, пытающейся скоординировать действия гражданского неповиновения внутри Узбекистана. (Читайте: Узбекистан: Учредительный съезд зарубежной оппозиции.) 

В июне президент Ислам Каримов предупредил о присутствии «разрушающих сил» в интернете, а Абдурашид Жорабаев, возглавляющий парламентский комитет по информации и коммуникационным технологиям, конкретизировал в июле так называемую «активную информационную войну», проводимую против Узбекистана.

«Интернет кишит провокационной информацией, направленной против нашего государства, нашего правительства и даже президента, - сказал Жорабаев. - Это всё разрушительные силы и провокаторы, очерняющие наши достижения. Мы должны вести против них скоординированную борьбу».(Читайте: Узбекистан признан "деструктивной силой".)

В мае власти попытались ограничить доступ молодежи к интернету, запретив школьникам входить в интернет-кафе в Ташкенте в период между 8.30 и семью часами вечера. Официальной причиной было названо то, что онлайн-игрыухудшали успеваемость школьников.

Однако эти меры недостаточны для воспрепятствования тем, кто желает оставаться на связи с внешним миром. Многие пользователи умеют применять анонимные прокси-сервера и другое программное обеспечение, разработанное для уклонения от запретов.

Некоторые чиновники, возможно, осознают, что интернет нельзя ограничить.

«Они беспокоятся и нервничают из-за этого, - говорит один из нескольких оставшихся независимых журналистов в Ташкенте. - Эта нервозность ведет к единичным блокировкам сайтов, и "онлайн-войнам против наших врагов". Но ни одна из этих попыток не работает».

Репортер также добавил: «Запрет доступа в интернет, особенно мобильный, по сути, означает, что вы ведете войну с собственным молодым поколением. Многие интернет-пользователи умны, и поэтому планы правительства могут обернуться против него же. А некоторые чиновники полагают, что не могут сейчас рисковать потерей поддержки молодого поколения».

Фарангиз Файз прошла практику в качестве редактора в IWPR в Лондоне.

Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.