ЕС может пересмотреть свое отношение к Узбекистану
ЕС может пересмотреть свое отношение к Узбекистану
2005 года, Европейский Союз и Узбекистан, возможно, смогут найти общий язык по ситуации с правами человека в этой стране, но это может произойти за счет уступок со стороны ЕС, что нежелательно, считают обозреватели.
2-5 апреля Узбекистан посетила группа экспертов Европейского Союза с целью расследования андижанских событий 2005 года, сообщает информагентство Uznews.net.
Результаты поездки еще не обнародованы, но, вместе с итогами предыдущего визита экспертной группы ЕС в декабре прошлого года они могут повлиять на позицию Брюсселя по отношению к санкциям против Узбекистана из-за событий в Андижане.
Различная интерпретация расстрела правительственными войсками 13 мая 2005 года демонстрантов в городе Андижане, приведшего к сотням жертв, является одной из главных точек разногласия в напряженных отношениях узбекского правительства с Западом. Официальный Ташкент считает, что жертвы были исламскими боевиками, а Запад рассматривает их как мирных демонстрантов, вышедших на улицы в защиту местных бизнесменов, арестованных милицией.
Это разногласие чувствовалось и во время астанинской встречи 28 марта министров иностранных дел пяти стран региона и высокопоставленной делегации ЕС. На встрече, посвященной обсуждению новой стратегии ЕС по региону, глава узбекского МИД Владимир Норов заявил, что вмешательство ЕС во внутренние дела Узбекистана нежелательно, и что в этих двусторонних отношениях не должно быть ситуации «ученик-учитель».
Несмотря на это, комиссар ЕС по внешнеполитическим отношениям Бенита Ферреро-Вальднер заявила днем позже, что у руководства Узбекистана происходит «переосмысление», и растет готовность к пониманию озабоченности ЕС ситуацией с правами человека в Узбекистане.
По мнению обозревателей NBCA, если в ЕС произойдет ответное «переосмысление» своей политики к Узбекистану, то это пошлет неверный сигнал всем участникам процесса.
«Преждевременное утверждение о прогрессе не учитывает интересы народа Узбекистана, который заслуживает справедливости и настоящей реформы в области прав человека. Для ЕС безответственно принимать пустые обещания и нескончаемый диалог, или, как в этом случае, враждебное отношение, и называть это прогрессом», - говорит консультант по правам человека Акейша Шилдc.
По словам Орозбека Молдалиева, президента кыргызского фонда «Политика, религия, безопасность», проработавшего в Узбекистане в качестве дипломата несколько лет, последние события являются признаком того, что Евросоюз сменил свою тактику работы с Ташкентом. ЕС решил не идти на резкую конфронтацию и намерен воздействовать на внутриполитическую ситуацию путем сотрудничества, что будет заметно в новой стратегии ЕС по Центральной Азии, считает Молдалиев.
«ЕС считает, что в таком случае им будет легче влиять на процессы с правами человека в Узбекистане», - сказал Молдалиев.
Политический обозреватель NBCA в Ашгабаде, столице другого центрально-азиатского государства, с которым у ЕС так же имеются большие разногласия по проблеме прав человека и демократии, считает, что в позиции ЕС касательно Узбекистана и Туркменистана наметилась «тенденция снижения порога критики по проблемам прав человека».
Это связано с желанием стран ЕС найти альтернативные источники энергоносителей, и поэтому «прагматизм одержит верх», говорит обозреватель.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
2-5 апреля Узбекистан посетила группа экспертов Европейского Союза с целью расследования андижанских событий 2005 года, сообщает информагентство Uznews.net.
Результаты поездки еще не обнародованы, но, вместе с итогами предыдущего визита экспертной группы ЕС в декабре прошлого года они могут повлиять на позицию Брюсселя по отношению к санкциям против Узбекистана из-за событий в Андижане.
Различная интерпретация расстрела правительственными войсками 13 мая 2005 года демонстрантов в городе Андижане, приведшего к сотням жертв, является одной из главных точек разногласия в напряженных отношениях узбекского правительства с Западом. Официальный Ташкент считает, что жертвы были исламскими боевиками, а Запад рассматривает их как мирных демонстрантов, вышедших на улицы в защиту местных бизнесменов, арестованных милицией.
Это разногласие чувствовалось и во время астанинской встречи 28 марта министров иностранных дел пяти стран региона и высокопоставленной делегации ЕС. На встрече, посвященной обсуждению новой стратегии ЕС по региону, глава узбекского МИД Владимир Норов заявил, что вмешательство ЕС во внутренние дела Узбекистана нежелательно, и что в этих двусторонних отношениях не должно быть ситуации «ученик-учитель».
Несмотря на это, комиссар ЕС по внешнеполитическим отношениям Бенита Ферреро-Вальднер заявила днем позже, что у руководства Узбекистана происходит «переосмысление», и растет готовность к пониманию озабоченности ЕС ситуацией с правами человека в Узбекистане.
По мнению обозревателей NBCA, если в ЕС произойдет ответное «переосмысление» своей политики к Узбекистану, то это пошлет неверный сигнал всем участникам процесса.
«Преждевременное утверждение о прогрессе не учитывает интересы народа Узбекистана, который заслуживает справедливости и настоящей реформы в области прав человека. Для ЕС безответственно принимать пустые обещания и нескончаемый диалог, или, как в этом случае, враждебное отношение, и называть это прогрессом», - говорит консультант по правам человека Акейша Шилдc.
По словам Орозбека Молдалиева, президента кыргызского фонда «Политика, религия, безопасность», проработавшего в Узбекистане в качестве дипломата несколько лет, последние события являются признаком того, что Евросоюз сменил свою тактику работы с Ташкентом. ЕС решил не идти на резкую конфронтацию и намерен воздействовать на внутриполитическую ситуацию путем сотрудничества, что будет заметно в новой стратегии ЕС по Центральной Азии, считает Молдалиев.
«ЕС считает, что в таком случае им будет легче влиять на процессы с правами человека в Узбекистане», - сказал Молдалиев.
Политический обозреватель NBCA в Ашгабаде, столице другого центрально-азиатского государства, с которым у ЕС так же имеются большие разногласия по проблеме прав человека и демократии, считает, что в позиции ЕС касательно Узбекистана и Туркменистана наметилась «тенденция снижения порога критики по проблемам прав человека».
Это связано с желанием стран ЕС найти альтернативные источники энергоносителей, и поэтому «прагматизм одержит верх», говорит обозреватель.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
