Армения: освещение выборов изменилось в положительную сторону

Медиа эксперты в Армении отмечают, что на этот раз вещательные СМИ освещали парламентскую избирательную кампанию более честно, чем в предыдущие годы, когда оппозиционные партии для того, чтобы компенсировать доминирование в эфирах телевидения и радио правящих партий, использовали интернет.

Ереванский пресс клуб и Национальная комиссия по телевидению и радио (НКТР) провели мониторинг вещательных СМИ Армении для того, чтобы определить насколько честно различные каналы следуют своим обязательствам предоставлять всем партиям одинаковое эфирное время.

«Нашим СМИ удалось обеспечить условия для кандидатов и политических сил, участвующих в выборах. Я думаю, что они не испытывали серьезного недостатка в эфирном времени, чтобы донести до общества свои идеи»,- сказал председатель НКТР Григор Амалян. «Доказательством этого может служить тот факт, что бесплатное эфирное время [предоставленное кандидатам] не было полностью использовано».

По результатам мониторинга объема платной и бесплатной политической рекламы, используемой кандидатами и партиями, а также эфирного времени, которое предоставлялось им во время новостных программ, НКТР выявило, что каналы, связанные с конкретными партиями, склонны уделять им больше внимания, чем остальным.

Здесь, по мнению экспертов, важную роль играет интернет. В 2008 году, когда Армения выбирала президента в прошлый раз, количество пользователей интернета составляло около 8% населения страны. Сейчас их число составляет 50%.

«Влияние интернета возросло как в качественном, так и в количественном плане, и сейчас электронные СМИ играют более значительную роль, чем пресса», - сказал преподаватель Института Кавказа Самвел Мартиросян. «За последний год появилось большое количество новых СМИ, которые обеспечили наличие многосторонней информации о выборах. С другой стороны, большая часть новоявленных СМИ использовалась как инструмент агитации в пользу разных сил».

Мартиросян отметил, что самыми влиятельными ресурсами стали: сайт обмена видео YouTube и социальная сеть Facebook.

«YouTube использовался как основной инструмент кампании, а Facebook как основное поле для агитационной борьбы, поскольку пользователи Facebook-а являются наиболее политически активными», - сказал он. «И главным образом, все политические силы использовали социальные медиа. Молодежные движения распространяли агитационные материалы, участвовали в дискуссиях. Известные политики, представляющие ту или иную партию, выступали в качестве пользователей, создавая более «человеческий» образ политических сил».

По мнению эксперта, хотя партии «Наследие» удалось наилучшим образом использовать социальные медиа, по популярности она уступает «Армянскому национальному конгрессу» - оппозиционному блоку, включающему в себя несколько маленьких партий, а также «Процветающей Армении» и Республиканской партии, которые входят в состав правящей коалиции.

Лидерами телеэфиров стали Республиканцы и «Процветающая Армения». Во время первой недели предвыборной кампании телеканалы «Армения» и «Армньюз» сравнительно больше эфирного времени предоставляли правящей Республиканской партии.

Согласно результатам мониторинга, проведенного Ереванским пресс клубом, телеканал «h2» распределил свое эфирное время между политическими силами наиболее равномерно. В отличие от него, телеканалы «Кентрон» и «Еркир медиа» больше всего времени уделили освещению предвыборной кампании Республиканской партии. Даже на «h2» лидерами эфира стали партии, входящие в состав правящей коалиции - Республиканская партия, «Процветающая Армения» и «Оринац Еркир».

На телеканале «Кентрон», который принадлежит главе партии «Процветающая Армения» и одному из богатейших людей Армении Гагику Царукяну, абсолютным лидером эфирного времени является именно его партия.

Директор информационных программ телекомпании «Кентрон» Артур Азарян объясняет абсолютное лидерство «Процветающей Армении» в эфире канала активностью самой партии.

«Мы проявляем равный подход ко всем и активно освещаем деятельность всех партий. Партии “Процветающая Армения” предоставляется немного больше эфирного времени, потому что партия посещает сразу несколько общин», - сказал он.

Канал «Еркир медиа», который связывают с оппозиционной партией «Дашнакцутюн», тоже выступает в свою защиту. Директор информационных и общественно-политических программ канала «Еркир Медиа» Гегам Манукян отрицает обвинения в предвзятости и объясняет этот дисбаланс тем, что многие политические силы отказывались принимать участие в передачах телеканала.

«Официальные письменные приглашения были отправлены девяти партиям, однако их приняли только две», - сказал он, добавив, что канал рассчитал, сколько эфирного времени получила бы каждая из этих партий, если бы все они приняли их приглашения.

По всей видимости, медиа мониторинг продолжится и во время выборов. Было разработано несколько гражданских проектов www.irazek.am, www.ditaket.am и www.iditord.org, которые призывают членов общественности, сообщать о любых нарушениях на выборах.

Общественная организация «Клуб гражданской журналистики» разработала платформу www.mynews.am. 17 гражданских журналистов будут обучаться тому, как освещать избирательный процесс.

Анна Барсегян, журналист www.media.am ,проекта Интерньюз Армения.