Центральная Азия: январь 2009 года
Статья об американской базе привлекла внимание за счет необычного ракурса.
Центральная Азия: январь 2009 года
Статья об американской базе привлекла внимание за счет необычного ракурса.
IWPR о решении властей Кыргызстана закрыть американскую военную базу, расположенную недалеко от столицы страны Бишкека, стала одной из немногих опубликованных статей, предоставивших иной ракурс, отмечают местные эксперты и журналисты.
Вечер 3 февраля был очень нервным для всего журналистского сообщества, поскольку все ожидали результатов переговоров в Москве между президентом Кыргызстана Курманбеком Бакиевым и его российским коллегой Дмитрием Медведевым. От беседы ждали прояснения вопросов о будущем американской военной базы в аэропорту «Манас».
В течение нескольких недель местные и зарубежные СМИ наводняли слухи о том, что кыргызские власти намерены расторгнуть соглашение с американцами и настаивать на выводе базы. Поэтому заявление Бакиева, последовавшее за его встречей с Медведевым, было ожидаемым, и тем не менее его бесповоротность стала потрясением.
Новостные агентства кинулись готовить материал для утренних выпусков. Большинство газетных статей от 4 февраля были написаны эмоциональным языком с сенсационными заголовками, и все они были единодушны в том, что для американской базы в этой стране все кончено.
Во время сбора материала нам, команде IWPR стало ясно, что неопровержимых и серьезных фактов очень мало; аналитики в лучшем случае могли предложить лишь свои теоретические предположения.
Мы хотели получить ответ на вопрос: насколько вероятно то, что, несмотря на заголовки газет, база в ближайшем будущем будет закрыта? В нашей статье Кыргызстан: Насколько неизбежно закрытие американской базы? всесторонне рассматривается этот вопрос и его последствия.
На основе взятых нами интервью мы решили придерживаться в статье следующей линии: хотя власти Кыргызстана определись с решением относительно закрытия базы, «переговоры по этому поводу все еще возможны». Другими словами, несмотря на то, что дверь плотно заперта, форточка все еще открыта.
Необычный ракурс подачи информации вызвал одобрительные отклики журналистов, ученых, правозащитников и чиновников Министерства иностранных дел.
По словам Гульнуры Торалиевой, регионального медиа-координатора проекта BBC в Бишкеке, новый ракурс, обозначенный в статье, помог разобраться с этим вопросом.
«Хотелось бы отметить своевременность выхода статьи, которая, кроме описания событий, содержит анализ ситуации, - сказала она. – Цель статьи была - показать причины задержки процесса, а не просто нарисовать картину происходящего вокруг авиабазы, которую создавали почти все другие международные и местные издания».
Она сказала, что прогнозы, приведенные в статье, «на сегодняшний момент самые реальные».
Жылдыз Сарыбаева, заведующая отделом международных экономических организаций Министерства иностранных дел, сказала, что статья IWPR оказалась полезной даже для тех, кто, как она сама, весьма осведомлен в данном вопросе.
«Очень часто [другие] статьи вместо того, чтобы разъяснять что-то, наоборот, вносят путаницу. Служат катализатором конфликтов, - сказала она. - Нелегко распутать этот клубок из домыслов, фактов и мнений».
Шаирбек Джураев, руководитель программы «Международная и сравнительная политика» в Американском университете в Центральной Азии, сказал, что ключевой вопрос, который должен интересовать общественность, - это степень влияния России на решение Бакиева, а также вопросы о том, что для Кыргызстана является главным интересом и вероятность реального вывода базы из страны.
«Данная статья охватывает все три направления и приводит комментарии практически всех сторон», - сказал он.
«Ситуация вокруг данного вопроса обросла всевозможными слухами за последние недели… В отличие от многих других статей, здесь автор не навязывает свое мнение и видение проблемы; читатель может узнать аргументы и доводы всех сторон», - добавил Джураев.
Джураев также отметил важность того, что статья включала в себя краткое описание американской базы и целей военного присутствия американцев в Кыргызстане.
Парламент страны должен обсудить предложение об отмене американо-кыргызского соглашения, являющегося основанием для пребывания базы.
Ситуация, казавшаяся решенной окончательно, когда Бакиев сделал свое заявление, похоже, еще получит свое продолжение.
Аида Касымалиева, редактор IWPR по Кыргызстану и Казахстану в Бишкеке.
Вечер 3 февраля был очень нервным для всего журналистского сообщества, поскольку все ожидали результатов переговоров в Москве между президентом Кыргызстана Курманбеком Бакиевым и его российским коллегой Дмитрием Медведевым. От беседы ждали прояснения вопросов о будущем американской военной базы в аэропорту «Манас».
В течение нескольких недель местные и зарубежные СМИ наводняли слухи о том, что кыргызские власти намерены расторгнуть соглашение с американцами и настаивать на выводе базы. Поэтому заявление Бакиева, последовавшее за его встречей с Медведевым, было ожидаемым, и тем не менее его бесповоротность стала потрясением.
Новостные агентства кинулись готовить материал для утренних выпусков. Большинство газетных статей от 4 февраля были написаны эмоциональным языком с сенсационными заголовками, и все они были единодушны в том, что для американской базы в этой стране все кончено.
Во время сбора материала нам, команде IWPR стало ясно, что неопровержимых и серьезных фактов очень мало; аналитики в лучшем случае могли предложить лишь свои теоретические предположения.
Мы хотели получить ответ на вопрос: насколько вероятно то, что, несмотря на заголовки газет, база в ближайшем будущем будет закрыта? В нашей статье Кыргызстан: Насколько неизбежно закрытие американской базы? всесторонне рассматривается этот вопрос и его последствия.
На основе взятых нами интервью мы решили придерживаться в статье следующей линии: хотя власти Кыргызстана определись с решением относительно закрытия базы, «переговоры по этому поводу все еще возможны». Другими словами, несмотря на то, что дверь плотно заперта, форточка все еще открыта.
Необычный ракурс подачи информации вызвал одобрительные отклики журналистов, ученых, правозащитников и чиновников Министерства иностранных дел.
По словам Гульнуры Торалиевой, регионального медиа-координатора проекта BBC в Бишкеке, новый ракурс, обозначенный в статье, помог разобраться с этим вопросом.
«Хотелось бы отметить своевременность выхода статьи, которая, кроме описания событий, содержит анализ ситуации, - сказала она. – Цель статьи была - показать причины задержки процесса, а не просто нарисовать картину происходящего вокруг авиабазы, которую создавали почти все другие международные и местные издания».
Она сказала, что прогнозы, приведенные в статье, «на сегодняшний момент самые реальные».
Жылдыз Сарыбаева, заведующая отделом международных экономических организаций Министерства иностранных дел, сказала, что статья IWPR оказалась полезной даже для тех, кто, как она сама, весьма осведомлен в данном вопросе.
«Очень часто [другие] статьи вместо того, чтобы разъяснять что-то, наоборот, вносят путаницу. Служат катализатором конфликтов, - сказала она. - Нелегко распутать этот клубок из домыслов, фактов и мнений».
Шаирбек Джураев, руководитель программы «Международная и сравнительная политика» в Американском университете в Центральной Азии, сказал, что ключевой вопрос, который должен интересовать общественность, - это степень влияния России на решение Бакиева, а также вопросы о том, что для Кыргызстана является главным интересом и вероятность реального вывода базы из страны.
«Данная статья охватывает все три направления и приводит комментарии практически всех сторон», - сказал он.
«Ситуация вокруг данного вопроса обросла всевозможными слухами за последние недели… В отличие от многих других статей, здесь автор не навязывает свое мнение и видение проблемы; читатель может узнать аргументы и доводы всех сторон», - добавил Джураев.
Джураев также отметил важность того, что статья включала в себя краткое описание американской базы и целей военного присутствия американцев в Кыргызстане.
Парламент страны должен обсудить предложение об отмене американо-кыргызского соглашения, являющегося основанием для пребывания базы.
Ситуация, казавшаяся решенной окончательно, когда Бакиев сделал свое заявление, похоже, еще получит свое продолжение.
Аида Касымалиева, редактор IWPR по Кыргызстану и Казахстану в Бишкеке.
