Узбекистан: Крупный бизнес под прицелом властей
Узбекистан: Крупный бизнес под прицелом властей
, развернутая с целью ликвидации имущественного неравенства, напоминает рейдерский захват собственности, полагают эксперты NBCA.
9 марта независимые СМИ сообщили о серии арестов известных узбекских бизнесменов, ряд из которых уже находится под следствием. Другие успели эмигрировать из страны, опасаясь за свою судьбу.
В начале марта в поле зрения правоохранительных органов попали Дмитрий Лим – влиятельный предприниматель, владелец сети оптово-розничных рынков «Караван базар», который подозревается в уклонении от уплаты налогов, незаконных операциях с иностранной валютой, и Муххидин Ассомитдинов – глава крупного «Алп жамол банка», сбежавший из Узбекистана в ходе предварительного следствия.
Ранее, в середине февраля, в Ташкенте был арестован Батыр Рахимов – главный учредитель холдинга «Капитал», владелец вольфрамового рудника в Джизакской области и футбольного клуба «Пахтакор», взяты под стражу Алик Нуритдинов – директор Бекабадского цементного комбината, и Захид Хакимов – глава национальной компании «Узбектуризм». Хакимов был задержан в Ташкентском аэропорту, в момент, когда он пытался покинуть страну.
Все бизнесмены подозреваются в крупных хищениях, неуплате налогов и должностном подлоге.
На момент написания этой статьи ничего точно не известно о судьбе Миродила Джалалова – владельца футбольного клуба «Бунедкор» и председателя компании Zeromax GmbH, которая занимается переработкой хлопка, производством текстиля, добычей золота и нефтегазоразработками. По сообщениям СМИ, Джалалов арестован, однако на запрос NBCA в ташкентском представительстве компании Zeromax GmbH ответили, что он выехал в «длительную зарубежную командировку».
Официальные органы пока никак не комментируют происходящее.
«Ведется следствие, по его итогам можно будет говорить предметно», - сказала Светлана Артыкова, руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Узбекистана.
Полагают, что начало гонений на бизнесменов было положено выступлением президента Ислама Каримова 7 декабря 2009 года, приуроченным ко Дню Конституции, в котором он заявил о необходимости формирования узбекского среднего класса и «устранения на этом пути все еще имеющихся преград», в том числе и олигархов.
Обозреватели, опрошенные NBCA, называют аргументы о ликвидации богатых слоев и создании на их основе среднего класса малоубедительными, поскольку реальных условий для существования малого и среднего бизнеса в Узбекистане нет.
В настоящее время из-за отсутствия либеральных условий закрытая узбекская экономика опирается на предпринимательскую прослойку, состоящую из мелких чиновников, имеющих доступ к банковским ресурсам, и коррупционно связанных с ними коммерсантами.
Если власти решили действительно бороться с олигархическими кругами, проверка деятельности крупного бизнеса должна начинаться с крупных государственных чиновников, которые, несмотря на запрет, совмещают работу на госслужбе с предпринимательской деятельностью, полагает аналитик в Ташкенте.
Но этого не произошло.
«Скорее всего, мы наблюдаем очередной захват собственности на государственном уровне» - продолжает аналитик.
В богатом энергоносителями, хлопком и полезными ископаемыми Узбекистане все доходообразующие отрасли находятся под контролем приближенных к власти крупных бизнесменов, которые вынуждены считаться и делиться со своими покровителями, и не исключено, что им выдвигают все более жесткие условия.
«Судя по всему, деловые круги, занимающиеся импортно-экспортными операциями, начали выражать недовольство изоляционистской политикой правительства и масштабами коррупции. Потому власть набросилась на них», - рассуждает Ташпулат Юлдашев, узбекский политический аналитик из США.
Он говорит, что охота на крупных олигархов под видом защиты интересов государства и бедных слоев населения является не более чем конфликтом интересов элит и рейдерством.
Однако другие обозреватели, опрошенные NBCA, назвали массовые аресты крупных узбекских бизнесменов нормальным явлением, сославшись на опыт некоторых стран, к примеру России, где уже были апробированы подобные концепции борьбы с олигархами.
«Узбекистан избрал для себя отличный от других стран региона путь, без перекоса в сторону сверхбогатых»,- заключает Рафик Сайфуллин, политолог из Ташкента.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года, во всех пяти странах региона. С 2008 года, служба анализирует события в Узбекистане и Туркменистане).
9 марта независимые СМИ сообщили о серии арестов известных узбекских бизнесменов, ряд из которых уже находится под следствием. Другие успели эмигрировать из страны, опасаясь за свою судьбу.
В начале марта в поле зрения правоохранительных органов попали Дмитрий Лим – влиятельный предприниматель, владелец сети оптово-розничных рынков «Караван базар», который подозревается в уклонении от уплаты налогов, незаконных операциях с иностранной валютой, и Муххидин Ассомитдинов – глава крупного «Алп жамол банка», сбежавший из Узбекистана в ходе предварительного следствия.
Ранее, в середине февраля, в Ташкенте был арестован Батыр Рахимов – главный учредитель холдинга «Капитал», владелец вольфрамового рудника в Джизакской области и футбольного клуба «Пахтакор», взяты под стражу Алик Нуритдинов – директор Бекабадского цементного комбината, и Захид Хакимов – глава национальной компании «Узбектуризм». Хакимов был задержан в Ташкентском аэропорту, в момент, когда он пытался покинуть страну.
Все бизнесмены подозреваются в крупных хищениях, неуплате налогов и должностном подлоге.
На момент написания этой статьи ничего точно не известно о судьбе Миродила Джалалова – владельца футбольного клуба «Бунедкор» и председателя компании Zeromax GmbH, которая занимается переработкой хлопка, производством текстиля, добычей золота и нефтегазоразработками. По сообщениям СМИ, Джалалов арестован, однако на запрос NBCA в ташкентском представительстве компании Zeromax GmbH ответили, что он выехал в «длительную зарубежную командировку».
Официальные органы пока никак не комментируют происходящее.
«Ведется следствие, по его итогам можно будет говорить предметно», - сказала Светлана Артыкова, руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Узбекистана.
Полагают, что начало гонений на бизнесменов было положено выступлением президента Ислама Каримова 7 декабря 2009 года, приуроченным ко Дню Конституции, в котором он заявил о необходимости формирования узбекского среднего класса и «устранения на этом пути все еще имеющихся преград», в том числе и олигархов.
Обозреватели, опрошенные NBCA, называют аргументы о ликвидации богатых слоев и создании на их основе среднего класса малоубедительными, поскольку реальных условий для существования малого и среднего бизнеса в Узбекистане нет.
В настоящее время из-за отсутствия либеральных условий закрытая узбекская экономика опирается на предпринимательскую прослойку, состоящую из мелких чиновников, имеющих доступ к банковским ресурсам, и коррупционно связанных с ними коммерсантами.
Если власти решили действительно бороться с олигархическими кругами, проверка деятельности крупного бизнеса должна начинаться с крупных государственных чиновников, которые, несмотря на запрет, совмещают работу на госслужбе с предпринимательской деятельностью, полагает аналитик в Ташкенте.
Но этого не произошло.
«Скорее всего, мы наблюдаем очередной захват собственности на государственном уровне» - продолжает аналитик.
В богатом энергоносителями, хлопком и полезными ископаемыми Узбекистане все доходообразующие отрасли находятся под контролем приближенных к власти крупных бизнесменов, которые вынуждены считаться и делиться со своими покровителями, и не исключено, что им выдвигают все более жесткие условия.
«Судя по всему, деловые круги, занимающиеся импортно-экспортными операциями, начали выражать недовольство изоляционистской политикой правительства и масштабами коррупции. Потому власть набросилась на них», - рассуждает Ташпулат Юлдашев, узбекский политический аналитик из США.
Он говорит, что охота на крупных олигархов под видом защиты интересов государства и бедных слоев населения является не более чем конфликтом интересов элит и рейдерством.
Однако другие обозреватели, опрошенные NBCA, назвали массовые аресты крупных узбекских бизнесменов нормальным явлением, сославшись на опыт некоторых стран, к примеру России, где уже были апробированы подобные концепции борьбы с олигархами.
«Узбекистан избрал для себя отличный от других стран региона путь, без перекоса в сторону сверхбогатых»,- заключает Рафик Сайфуллин, политолог из Ташкента.
(NBCA - проект IWPR по созданию многоязычной службы новостного анализа и комментариев по странам Центральной Азии, с участием широкого круга обозревателей по всему региону. Проект осуществлялся с августа 2006 года по сентябрь 2007 года, во всех пяти странах региона. С 2008 года, служба анализирует события в Узбекистане и Туркменистане).
