Интернет-издания приравняют к СМИ
Интернет-издания приравняют к СМИ
Законопроект, причисляющий онлайновые издания к средствам массовой информации, подразумевает их официальную регистрацию государством, и грозит ограничить свободу слова, считают медиа-обозреватели.
В конце апреля парламент получил на рассмотрение законопроект, разработанный депутатом Алишером Сабировым и предусматривающий изменение закона о СМИ, согласно которому интернет-сайты, распространяющие «массовую информацию», причисляются к СМИ.
Ранее, в середине апреля, спикер парламента Марат Султанов выражал недовольство содержанием анонимных комментариев в кыргызских онлайн-СМИ и заявил, что необходимо «установить барьер» на комментарии, способствующие разжиганию региональной, национальной и религиозной розни, а также призывающие к насильственному свержению власти.
По данным сайта Internetworldstats.com, из всех стран Центральной Азии в Кыргызстане самый большой процент интернет-пользователей – 5.2% пятимиллионного населения страны имеют регулярный доступ к Интернету.
Как считает председатель Общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев, правовое регулирование интернет-сайтов затормозит развитие информационного пространства в кыргызском Интернете.
Он также добавил, что из законопроекта вытекает необходимость обязательной их государственной регистрации, что крайне сложно сделать ввиду особенностей Всемирной паутины.
Как указывается в распространенном 27 апреля заключении по законопроекту Института медиа-представителя: «Распространение информации по Интернету… не может быть ограничено территорией отдельной страны. В связи с этим мы полагаем, что в соответствии с буквой закона регистрация сайтов в качестве СМИ не будет соответствовать ни мировой практике, ни здравому смыслу».
О том, что всякие попытки контроля интернет-пространства бессмысленны, и устанавливаемые законодательством рамки, применимые к традиционным средствам массовой информации, не могут применяться к сети Интернет, говорит и политический обозреватель Турат Акимов.
«Депутаты большей частью озабочены тем, что на интернет-форумах может высветиться информация компрометирующего их характера», - сказал Акимов.
Однако директор информационного агентства «Кабар» Надыр Момунов считает, что Интернет должен контролироваться - хотя бы через запрет анонимных комментариев.
«Политическая культура и уровень политического сознания в нашем обществе, к сожалению, таковы, что есть вынужденная необходимость в принятии предложенного депутатами парламента законопроекта относительно интернет-сайтов», - сказал Момунов.
Другие комментаторы считают, что кыргызское Интернет-пространство остается для кыргызстанцев практически единственным местом, где можно свободно выразить свое мнение, и усиление контроля нежелательно.
«Во время апрельских митингов [оппозиции] мы видели, что только интернет-сайты оперативно и реально передавали ход политических событий, в то время как остальные СМИ оставались однобокими», - сказал Марс Сариев, политический эксперт NBCA.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
В конце апреля парламент получил на рассмотрение законопроект, разработанный депутатом Алишером Сабировым и предусматривающий изменение закона о СМИ, согласно которому интернет-сайты, распространяющие «массовую информацию», причисляются к СМИ.
Ранее, в середине апреля, спикер парламента Марат Султанов выражал недовольство содержанием анонимных комментариев в кыргызских онлайн-СМИ и заявил, что необходимо «установить барьер» на комментарии, способствующие разжиганию региональной, национальной и религиозной розни, а также призывающие к насильственному свержению власти.
По данным сайта Internetworldstats.com, из всех стран Центральной Азии в Кыргызстане самый большой процент интернет-пользователей – 5.2% пятимиллионного населения страны имеют регулярный доступ к Интернету.
Как считает председатель Общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев, правовое регулирование интернет-сайтов затормозит развитие информационного пространства в кыргызском Интернете.
Он также добавил, что из законопроекта вытекает необходимость обязательной их государственной регистрации, что крайне сложно сделать ввиду особенностей Всемирной паутины.
Как указывается в распространенном 27 апреля заключении по законопроекту Института медиа-представителя: «Распространение информации по Интернету… не может быть ограничено территорией отдельной страны. В связи с этим мы полагаем, что в соответствии с буквой закона регистрация сайтов в качестве СМИ не будет соответствовать ни мировой практике, ни здравому смыслу».
О том, что всякие попытки контроля интернет-пространства бессмысленны, и устанавливаемые законодательством рамки, применимые к традиционным средствам массовой информации, не могут применяться к сети Интернет, говорит и политический обозреватель Турат Акимов.
«Депутаты большей частью озабочены тем, что на интернет-форумах может высветиться информация компрометирующего их характера», - сказал Акимов.
Однако директор информационного агентства «Кабар» Надыр Момунов считает, что Интернет должен контролироваться - хотя бы через запрет анонимных комментариев.
«Политическая культура и уровень политического сознания в нашем обществе, к сожалению, таковы, что есть вынужденная необходимость в принятии предложенного депутатами парламента законопроекта относительно интернет-сайтов», - сказал Момунов.
Другие комментаторы считают, что кыргызское Интернет-пространство остается для кыргызстанцев практически единственным местом, где можно свободно выразить свое мнение, и усиление контроля нежелательно.
«Во время апрельских митингов [оппозиции] мы видели, что только интернет-сайты оперативно и реально передавали ход политических событий, в то время как остальные СМИ оставались однобокими», - сказал Марс Сариев, политический эксперт NBCA.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона)
