Кому выгодно обязательное страхование иностранных туристов?
Кому выгодно обязательное страхование иностранных туристов?
NBCA усматривают в предложении туроператоров в Кыргызстане ввести в силу закон об обязательном страховании иностранных туристов скрытое субсидирование экстремального туризма.
На этой неделе, как сообщает агентство 24.kg, представители ряда местных туроператоров предложили Министерству чрезвычайных ситуаций инициировать закон об обязательном страховании отдыхающих в Кыргызстане иностранных граждан, а также взимать с них по доллару США за каждый день пребывания в стране. Собранные средства туроператоры предлагают использовать для поисково-спасательных работ.
В настоящее время специализированной структуры по страхованию иностранных туристов в Кыргызстане не имеется. Местные страховые компании оказывают главным образом услуги по медицинскому страхованию кыргызстанцев, выезжающих за рубеж.
Динара Зарылбекова, специалист компании «Кыргызинстрах», отметила, что Кыргызстан мог бы предложить иностранным туристам страховку от несчастного случая, однако иностранные туристы предпочитают страховаться у себя на родине.
Экономический обозреватель NBCA Жылдыз Сарыбаева считает, что взимание средств на страховку повлияет на повышение цен в сфере туруслуг, но объем туристических потоков в связи с этим значительно меняться не будет.
«Лучше поставить вопрос о том, как и куда будут распределяться собранные деньги. Не станет ли это очередной кормушкой для любителей поживиться за чужой счет?» - сказала Жылдыз Сарыбаева.
Предложение туроператоров подразумевает покрытие расходов государства на поисково-спасательные работы, когда турист оказывается в бедственном положении, говорит директор Бишкекского центра экономического анализа Сапар Орозбаков. Но, по его мнению, сбор денег со всех туристов в одинаковом размере означает скрытое субсидирование экстремального туризма.
«Расходы [на поисково-спасательные работы] при экстремальном туризме, с одной стороны, и других видов туризма, с другой стороны, просто несоизмеримы. Характер экстремального туризма таков, что он сопровождается огромным риском, а значит, большими затратами. Для остальных туристов такой сбор денег будет просто дополнительным налогом», - сказал Орозбаков.
Эксперт считает, что сбором денег на покрытие таких расходов должны заниматься исключительно те компании, которые занимаются экстремальным видом туризма, и эти расходы должны быть включены в стоимость этого вида услуг.
Но, как говорит Динара Зарылбекова, представитель «Кыргызинстраха», если брать плату только с туристов из группы риска (альпинизм, скалолазание, горный туризм), то это экономически невыгодно - таких слишком мало, и при несчастных случаях кыргызская сторона не в силах будет оказать существенную помощь.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
На этой неделе, как сообщает агентство 24.kg, представители ряда местных туроператоров предложили Министерству чрезвычайных ситуаций инициировать закон об обязательном страховании отдыхающих в Кыргызстане иностранных граждан, а также взимать с них по доллару США за каждый день пребывания в стране. Собранные средства туроператоры предлагают использовать для поисково-спасательных работ.
В настоящее время специализированной структуры по страхованию иностранных туристов в Кыргызстане не имеется. Местные страховые компании оказывают главным образом услуги по медицинскому страхованию кыргызстанцев, выезжающих за рубеж.
Динара Зарылбекова, специалист компании «Кыргызинстрах», отметила, что Кыргызстан мог бы предложить иностранным туристам страховку от несчастного случая, однако иностранные туристы предпочитают страховаться у себя на родине.
Экономический обозреватель NBCA Жылдыз Сарыбаева считает, что взимание средств на страховку повлияет на повышение цен в сфере туруслуг, но объем туристических потоков в связи с этим значительно меняться не будет.
«Лучше поставить вопрос о том, как и куда будут распределяться собранные деньги. Не станет ли это очередной кормушкой для любителей поживиться за чужой счет?» - сказала Жылдыз Сарыбаева.
Предложение туроператоров подразумевает покрытие расходов государства на поисково-спасательные работы, когда турист оказывается в бедственном положении, говорит директор Бишкекского центра экономического анализа Сапар Орозбаков. Но, по его мнению, сбор денег со всех туристов в одинаковом размере означает скрытое субсидирование экстремального туризма.
«Расходы [на поисково-спасательные работы] при экстремальном туризме, с одной стороны, и других видов туризма, с другой стороны, просто несоизмеримы. Характер экстремального туризма таков, что он сопровождается огромным риском, а значит, большими затратами. Для остальных туристов такой сбор денег будет просто дополнительным налогом», - сказал Орозбаков.
Эксперт считает, что сбором денег на покрытие таких расходов должны заниматься исключительно те компании, которые занимаются экстремальным видом туризма, и эти расходы должны быть включены в стоимость этого вида услуг.
Но, как говорит Динара Зарылбекова, представитель «Кыргызинстраха», если брать плату только с туристов из группы риска (альпинизм, скалолазание, горный туризм), то это экономически невыгодно - таких слишком мало, и при несчастных случаях кыргызская сторона не в силах будет оказать существенную помощь.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
