Neredi 'podstaknuti' od strane medija
Etnicko nasilje koje je uzdrmalo protektorat bilo je podstaknuto i neodgovornim televizijskim novinarstvom, konstatuje OEBS.
Neredi 'podstaknuti' od strane medija
Etnicko nasilje koje je uzdrmalo protektorat bilo je podstaknuto i neodgovornim televizijskim novinarstvom, konstatuje OEBS.
U osudjujucem izvestaju o ponasanju albanskih elektronskih medija tokom martovskih nereda na Kosovu, OEBS optuzuje najvece elektronske medije da su podstakli etnicke tenzije na teritoriji i svojim nepromisljenim, tendencioznim i neobjektivnim izvestavanjem doprineli stvaranju atmosfere osvete i proganjanja.
"Da nije bilo nepromisljenog i senzacionalistickog izvestavanja o dogadjajima od 16. i 17. marta, desavanja na Kosovu su mogla poci nekim drugim tokom", navodi se u izvestaju. "Mozda ne bi dostigla intenzitet i nivo brutalnosti koje smo svi mogli videti, ili mozda do njih cak ne bi ni doslo."
U izvestaju OEBS-a optuzuju se elektronski mediji zbog nacina na koji su trerirali vest od 16. marta o utapanju albanskog decaka u blizini napetog i duboko podeljenog grada Mitrovice, cime su kod gledalaca proizveli utisak da je vec utvrdjeno da su Srbi odgovorni za smrt decaka.
Stavise, tvrdi se dalje u izvestaju, mada su cinjenice u vezi sa smrcu ovog decaka jos bile nerazjasnjene, mediji nisu bili spemni da u svoje izvestaje ukljuce bilo kakve izraze sumnje ili rezervi, sto je doprinelo raspaljivanju etnickih strasti.
"Mediji su pokazali neprihvatljivo visok stupanj emotivnosti, neobjektivnosti i nepromisljenosti u izvestavanju … Narocito izvestavanje od 16. marta uvece, na tri glavna kosovska TV kanala, zasluzuje najostriju kritiku", kaze se u izvestaju.
"Ono sto je radila Radio-televizija Kosova, RTK, tokom nereda i vece pred izbijanje nereda izaziva posebnu zabrinutost, jer to je jedina medijska kuca u protektoratu koja funkcionise kao javni servis.
"Nema dokaza da je ovaj medij prezentovao vesti tek posle provere svih cinjenica, niti da su bili u mogucnosti da zasigurno znaju da su deca bila zrtve etnicki motivisanog zlocina. Izgleda da nisu pazljivo preslusali ni sopstveni intervju sa decakom koji je preziveo incident."
Izvestaj sadrzi detaljnu analizu nacina na koji se prica razvijala na televizijskim ekranima kosovske televizije od 16. marta nadalje, i ispituje kako su elektronski mediji spajali rastavljene elemente iz price jednog od prezivelih decaka da bi stvorili sopstvenu verziju dogadjaja.
U vezi sa intervjuom sa prezivelim decakom u izvestaju se konstatuje: "Decak je spomenuo udaljenu srpsku kucu, Srbe koji su vikali na decu i psa kojeg su se plasili. Nijednog trenutka mladi Albanac u svom intervjuu ne kaze ‘jurila nas je grupa Srba sa psom’. Ali, TV stanice su odlucile da prezentuju citavu pricu kao da se upravo to dogodilo. Javnost je ostavljena u uverenju, bez ikakve razumne sumnje i ograde, da se odigrao etnicki motivisan zlocin."
Izvestaj OEBS-a je posebno kritican prema cinjenici da su elektronski mediji veoma malo vremena dali glasovima koji su pozivali na uzdrzanost: "Vreme koje je dato Trejsi Beker, regionalnom portparolu UNMIK policije, da iznese kako organi vlasti vide ovaj dogadjaj, iznosilo je 12 sekundi."
U izvestaju se kaze da je mnogo vise prostora dato "ekspertskim svedocima", ukljucujuci i neke od pripadnika albanskih grupa za zastitu ljudskih prava, koji nisu bili na licu mesta, ali su bez rezerve podrzali tezu da je decaka ubila "grupa srpskih bandita".
U izvestaju OEBS-a konstatuje se da, koliko je njima poznato, kada je Trejsi Beker obisla lokalne medije, ukljucujuci i RTK, da bi "apelovala na ljude da ostanu hladnokrvni i da ne izlaze iz svojih kuca", naglasavajuci da "nema dokaza koji bi potkrepili glasine o tome da su Srbi ubili albansku decu", njen intervju uopste nije emitovan.
Uprkos cinjenici da je 17. marta nasilje pocelo da se siri Kosovom, navodi se u izvestaju, kosovske televizijske stanice su nastavile da prezentuju izvestaj o utapanju decaka na isti nacin kao i prethodne veceri.
"Ekstremno jednostrano antisrpsko i ponekad anti-UNMIK izvestavanje pocelo je da dominira TV ekranima. Mediji su uradili malo ili nista da bi smirili situaciju", kaze se u izvestaju.
"U zakljucku, ono sto su elektronski mediji na Kosovu radili, narocito 16. marta, bilo je emitovanje emotivnih, nepotvrdjenih izvestaja o tragicnom dogadjaju koji je ukljucivao i neduznu decu."
Nasuprot ostrim kritikama upucenim kosovskim albanskim TV stanicama, OEBS je ukazao na deo albanskih stampanih medija koji zasluzuju pohvalu i naveo nekoliko novina koje su se istakle opreznim pristupom ovoj prici i pozivima na smirivanje situacije.
Konacno, OEBS izvestaj sadrzi i nekoliko preporuka, ukljucujuci i temeljnu istragu koja bi za predmet imala rad elektronskih medija za vreme dogadjaja od 16. i 17. marta.
"Rad RTK-a, kao jedinog javnog servisa u sektoru elektronskih medija, mora se oceniti. Trebalo bi organizovati redovne, nasumicne provere programa koje emituju elektonski mediji", kaze se u izvestaju.
U izvestaju se takodje apeluje na UNMIK da posveti vise paznje obezbedjivanju uslova da informacije koje objavljuje stignu do obicnih ljudi. Potrebno je da "preduzmu mere da njihove poruke u buducnosti budu prezentovane na fer i konzistentan nacin".
Izvestaj OEBS-a moze se preuzeti na adresi: http://www.osce.org/documents/mik/2004/04/2765_en.pdf