Узбекистан-Туркменистан: веб-проекты отражают реальность

Несмотря на рост количества юзеров в этих двух центральноазиатских странах, прорыва в развитии Интернета пока ожидать не стоит.

На состоявшемся в конце мая в Алматы 3-м Центральноазиатском форуме InternetCA - 2012 обсуждался уровень проникновения Интернета, его влияние на общество, развитие национального контента, основные тренды в центральноазиатской интернет-журналистике, а также возможность свободы выражения мнения в веб-пространстве.

На фоне развития и коммерциализации Интернета в соседних Кыргызстане и Казахстане, где веб-сайты все чаще выступают источником информации для простых людей, узбекское и туркменское виртуальное пространство выглядит неосвоенным и замкнутым. На это, по словам экспертов, представивших исследования и презентации на форуме, влияют жесткий государственный контроль над веб-контентом, блокировка независимых и оппозиционных сайтов, низкая скорость Интернета, отсутствие независимых провайдеров и дороговизна интернет-услуг.

По данным Internetworldstats.com, в 28-миллионном Узбекистане около 27 процентов граждан имеют доступ в виртуальную сеть, а в 5-миллионном Туркменистане чуть более 2 процентов пользуются Интернетом.

На первый взгляд может показаться, что стремительный рост количества пользователей, к примеру, в узбекском виртуальном пространстве свидетельствует о расширении доступа к информации. Неожиданный всплеск интереса к ресурсам типа Facebook, Twitter, Skype и ICQ, а также к русскоязычным сайтам odnoklassniki.ru и vkontakte.ru. более чем на треть, был зафиксирован в 2011 году.

Однако интерес чаще проявляет молодежная аудитория, которая стремится занять свою нишу в социальных сетях.

Гульасаль Камолова, независимый журналист и блогер из Бухары, говорит, что жесткая цензура в домене UZ, делает непопулярными среди местных юзеров национальные социальные сети, такие, как Sinfdosh.uz, Vsetut.uz, ID.uz, Muloqot.uz, Myjobs.uz , My.OLAM.uz , в то время как, к примеру, на российских ресурсах узбекистанцы более свободно могут говорить о своих проблемах. Хотя принимаемые властями меры по ограничению доступа ко многим независимым сайтам связывают интернет-пользователей по рукам.

В 2011 году, когда веб-сообщество активно обсуждало «арабские революции», узбекское правительство наложило еще более суровые ограничения и расширило список заблокированных сайтов, в основном европейских и американских. («Власти Узбекистана лишились спокойствия из-за возросшего пользования Интернетом»,  «Интернет признан «деструктивной силой»)

В настоящее время 173 узбекских веб-портала, такие, как Gazeta.uz 12.uz olam.uz podrobno.uz anons.uz зарегистрированы в качестве СМИ, хотя, читая их, люди не получают альтернативной информации, как это происходит в других странах, где пользователи привыкли черпать новости в сети.

«[Эти сайты] представляют собой микс информационных и развлекательных ресурсов с широким применением «copy paste», - говорит Сергей Наумов, медиаэксперт из Узбекистана. - Для них характерно отсутствие собственного контента, а количество уникальных посетителей редко превышает 2-3 тысячи человек».

Однако эксперт обращает внимание на некоторые комментарии под статьями, в которых читатели более свободно выражают свое мнение. «Это феномен для Узбекистана, - продолжает Наумов. - Админы не удаляют язвительные мнения читателей под информацией о декларируемой борьбе с применением детского труда, отсутствием газа в домах».

В соседнем Туркменистане ситуация хуже. И хотя власти преподносят в качестве достижения запуск за последние несколько лет около пяти десятков государственных веб-проектов, в основном сайтов официальных министерств и ведомств, и 15 интернет-клубов на всю страну, виртуальная сеть остается недосягаемой для большинства граждан.

«Многие туркменистанцы до сих пор остаются в неведении относительно информационной и коммуникационной функций Интернета, - говорит Инга Сикорская, редактор IWPR , представившая на 3-м Центральноазиатском форуме доклад «Туркменистан: на задворках киберпространства». - Анализ статистики некоторых местных сайтов, где рекорд посещаемости зафиксирован от 2 до 23 человек, указывает на отсутствие доступа и интереса к виртуальной среде».

Данная статья была подготовлена в рамках проекта «Новостная сводка Центральной Азии», финансируемого фондом National Endowment for Democracy.

Если у вас есть комментарии или вы хотите задать вопрос по этому материалу, вы можете направить письмо нашей редакторской команде по Центральной Азии на адрес feedback.ca@iwpr.net.