MILOSEVIC: KO PODIZE TEMPERATURU OPTUZENOG?
Slucajno ili ne, ali Slobodan Milosevic se dva puta razboleo nakon prilicno
MILOSEVIC: KO PODIZE TEMPERATURU OPTUZENOG?
Slucajno ili ne, ali Slobodan Milosevic se dva puta razboleo nakon prilicno
zvanicnicima koji su svedocili protiv njega
Pise: Mirko Klarin iz Haga
Pakleni tempo sudjenja koji su nametnule sudije uzima svoj danak. Po drugi
put od pocetka sudjenja (12. februar 2002.) Slobodan Milosevic je pao u
bolesnicku postelju. Ponovo se radi o nazebu sa visokom temperaturom s tim
sto, ovog puta, njegove pristalice u Beogradu ne optuzuju tribunala da je
njihovog idola zarazio by "kontrolirani virus", vec da ga svesno iscrpljuje
tempom sudjenja i rezimom transfera od the UN pritvorske jedinice do zgrade
tribunala i natrag, u cemu se dnevno izgubi i po dva-tri sata.
Prema Miri Markovic, supruzi optuzenog, "ovo je sve bilo isplanirano ", a sve sa ciljem "da ga se iscrpi" kako ne bi bio u stanju da se uspesno brani.
Slucajno ili ne, ali Milosevic se oba puta razboleo nakon prilicno
neuspesnih konfrontacija koje je u sudnici imao sa visokim zapadnim
zvanicnicima koji su svedocili protiv njega. Prvi put je, sredinom marta,
pao u bolesnicku postelju nakon glatko izgubljenog duela sa britanskim
politicarem Paddy Ashdown, koji ga je nadigrao kako na cinjenicnom tako i
na politickom planu (Vidi Dnevnik Tribunala br.258). Milosevicu je, tada,
trebalo cak dve sedmice da se oporavi od nazeba.
Do drugog pada imunoloskog sistema i porasta temperature optuzenog doslo je
nakon dugo prizeljkivanih i ocekivanih - ali ipak izgubljenih - duela sa
dvojicom zapadnih zvanicnika koji se kotiraju vrlo visoko na Milosevicevoj
listi neprijatelja: ambasadorom William Walker, bivsim sefom Kosovske verifikacione misije, i generalom Klaus Naumann, bivseg predsjednika NATO Vojnog komiteta. (Vidi Dnevnik Tribunala br. 270). Sa aspekta slucaja koji se pred sudom raspravlja, njihovo svedocenje - a posebno Naumanovo - je za Milosevica bilo poraznije od Ashdownovog, pa tek treba videti koliko ce optuzenom trebati da se ovog puta oporavi.
Ostaje, takodje, tek da se vidi da li ce zdravstveni problemi koje optuzeni
ima zbog nametnutog paklenog tempa sudjenja, navesti sudije da promene
nesto u njihovoj "pjescani-sat" taktici kojom su do sada vodili ovaj slucaj.
U proteklih 14 sedmica dokaznog postupka (59 dana sudjenja), optuzba je izvela cak 80 svedoka, sto je apsolutni rekord efikasnosti u dosadasnjoj istoriji tribunala. Prema poslednjoj listi svedoka, o kojoj se raspravljalo pre
Miloseviceve bolesti, optuzba u okviru dokaznog postupka po optuznici za
Kosovo predlaze izvodjenje jos 68 svedoka. Problem je, medjutim, u tome sto je do isteka roka koji su sudije postavile za zavrsetak tog dokaznog
postupka (26. juli 2002.) ostalo jos nepunih 5 radnih sedmica, tokom kojih je predvidjena i trodnevna pauza u tekucim sudjenjima zbog takozvane sudske "Plenary Session".
Paradoksalno, ali Milosevic i "druga strana" - kako optuzeni s neskrivenim
prezirom naziva tuzilastvo - mogli bi da se nadju na istoj strani u odnosu
na sudije i njihovu opsednutost vremenom i rokovima. Milosevic zato sto ga
taj tempo, ocito, iscrpljuje, a tuzilastvo jer smatra da ce nametnuta
vremenska ogranicenja "kastrirati" njihov slucaj, odnosno onemoguciti da izvede
sve dokaze kojima raspolaze. No, "takticko saveznistvo" Milosevica i "druge
strane" je, ipak, iskljuceno, buduci da optuzenom i te kako odgovara da
tuzilac ima sto manje vremena za izvodjenje dokaza, te u svakoj prilici
nastoji da mu "otkine" po koji sat, ili makar minut.
Tuzilastvo ce, nema sumnje, cim se Milosevic vrati u sudnicu zahtevati da
mu se nadoknadi vreme koje je izgubljeno zbog bolesti optuzenog. Sudije ce,
po svemu sudeci, to morati da mu nadoknade, jer bi u suprotnom optuzenom
poslali poruku da je u njegovom interesu da se sto cesce "razboljeva" i
tako dodatno "kastrira" dokazni postupak optuzbe.
Pored optuzenog i "druge strane", zrtve vremenskog pritiska pod kojim se
vodi sudjenje za kosovske zlocine su i same zrtve tih zlocina: preziveli iz
Racka, Izbice, Suve Reke i drugih kosovskih lokacija masovnih ubistava.
Umesto planiranih pet svedoka za svaku od 14 lokacija opisanih u optuznici,
tuzilastvo ce za vecinu lokacija izvesti jednog do dva svedoka, cije ce
pismene izjave biti ukljucene u dokazni materijal, ali ce pred sudom govoriti samo o
onome sto ih u unakrsnom ispitivanju pita optuzeni. A optuzenog, kao sto su vec
iskusile mnoge zrtve, ne interesuju njihova stradanja, vec zlocini
"terorista KLA" i "NATO agresora", tako da ce njihove price ostati
neispricane, sto je frustrirajuce kako za njih, tako i za javnost.
U naredne dve nedelje sudjenja tuzilastvo ce, kako je najavilo, iscrpsti
svoju drasticno redukovanu listu "svedoka sa mesta zlocina", odnosno zrtava i
ocevidaca zlocina, cijim svedocenjima dokazuje da su se zlocini opisani u
optuznici - deportacija, ubistva, silovanja, razaranja - zaista dogodili.
Nakon toga, usledice serija takozvanih "veznih svedoka", od kojih se
ocekuje da optuzenog - direktno ili indirektno - povezu sa tim zlocinima,
odnosno da pokazu da je on kontrolisao snage koje su te zlocine izvrsile i
da je znao sta se na Kosovu desava. Medju tim svedocima trebalo bi da bude
i nekoliko "insajdera" - ljudi koji su nekada bili bliski Milosevicu - tako
da ce zavrsnica dokaznog postupka optuzbe po kosovskoj optuznici, po svemu
sudeci, biti veoma uzbudljiva.
Ono sto bi najvise moglo da poremeti nabijeni kalendar optuzbe do 26. jula
ili nekog novog datuma koje za okoncanje kosovskog dokaznog postupka odredi
sudsko vece, bio bi neocekivani dolazak americkih zvanicnika koje smo
u Tribunal Update No. 269 opisali kao "svedoci koji nedostaju." Njihovo bi
svedocenje, kako je svojevremeno nagovestilo tuzilastvo, odnelo najmanje
dve nedelje, sto znaci gotovo polovinu vremena koje je optuzbi jos ostalo
na raspolaganju.
U medjuvremenu, u Washingtonu je potvrdjeno da je jedan od tih svedoka
Richard Holbrooke i da americka administracija njegov dokazak u Hag
uslovljava zahtevom da svedoci na sednici zatvorenoj za javnost. Hasko
tuzilastvo, medjutim, ne pristaje na taj uslov i zbog toga Holbrooke i
ostali svedoci po Pravilu 70, kako je pre dve sedmice izjavio vodja
tuzilackog tima Geoffrey Nice, "otpadaju." Tuzilastvo, barem
za sada, izgleda odlucno u nameri da ne popusti pred americkim
uslovljavanjem i ceka da se Washington predomisli, ili da, eventualno,
sudije izdaju naredbe kojima bi prisilile "svedoke koji nedostaju" da
dodju u Hag i daju svoj iskaz.
U vremenskoj oskudici u kojoj se trenutno nalazi, tuzilastvu se i ne zuri
da te svedoke dobije u ovoj fazi sudjenja. Ne samo zato da bi se izbegao
rizik da Milosevicu - nakon jos jednog duela sa zapadnim zvanicnicima -
ponovo skoci temperatura, vec i zbog toga sto bi svedocenja Richard
Holbrooke ili Generala Wesley Clarka nesumnjivo pokrila sire razdoblje od
onog koje je obuhvaceno kosovskom optuznicom i dogadjaje na Kosovu
1998-1999 povezala sa onim koji su im prethodili u Bosni 1992-1995
Mirko Klarin je visi urednik IWPR za pitanja tribunala za ratne zlocine i glavni urednik novinske agencije SENSE.